princess, против съм да се опитва нещо, ако човек не е наясно какво прави. Не го препоръчвам. Може да бъде опасно. Какво имам предвид... Може да не се отчете реалността.
Класически случай из практиката ми е един човек, който решил, че пътешества в астрал. Там, в астрала, една вечер, съпроводена с лошо време, той срещнал дракон, сбили се. Драконът бил много могъщ и се материализирал в нашия свят. Даже съскал. Човекът си повярвал, че астралът "действа" и че се е бил с дракон, първо в астрала, а после и в нашия свят. Битката била епична. Чак гърмяли бушони и незнам си какво паранормално се случвало. Според въпросния човек, който решил, че е наясно какво прави.
Реалността при оглед обаче е друга. Драконът в целия му блясък е... Найлонов плик, окачен на дърво, които в тъмното нашият човек взел за дракон. Съответно като имало вятър, пликът "съскал" доста драконски.
Или прекалено богатото въображение в комбинация с неща, които човекът не разбира, започнала да го тласка по път, който, ако е продължил да следва и да му се привиждат неща там, където такива не съществуват и да си вярва, че ги има- в края си такъв път води до едни лекари, психиатри им се казва.
Така че то идеята не е само да се опитва и да се отчитат някакви резултати. Идеята е да се знае каква е реалността и да се знае какво точно се прави.
За светената вода- тя е християнска измислица, както и цялото християнство е измислица. Фактите:
1. Такова лице Исус Христос никога не се е раждало. Няма нито един очевидец (т.е. човек, роден и живял едновременно с Исус), който да го е потвърдил, въпреки че библията описва огромни чудеса и много очевидци). За да маскира лъжата, християнската църква пробутва късно живяли и съответно не виждали никога Исус за очевидци и дори такива, които в цялото им творчество нито дума не са писали за Исус, например - Йосиф Флавий - роден 4 години СЛЕД СМЪРТТА на Исус, Публий Корнелий Тацит- роден 55 г., Philo of Alexandria - съвременник на Исус, който пише по времето на Исус, но НЕ за Исус, Планий Млади - роден 61 г. , Светоний - роден 70 година и още много други, все живяли без да видят никога лично Исус. Те не са очевидци. Не могат да докажат нищо с писанията си.
Библията има претенции да е думата на бог и то буквалната дума на бог, а не образната дума на бог.
Библията отрича еволюцията. Според нея:
Каквото пише в библията - пръст за мъжа и ребро за жената... Накрая бог духнал в НОСА и човекът станал жива душа.
Бит. 2:7 "Бог създаде човека от пръст из земята и вдъхна в ноздрите му жизнено дихание и човекът стана жива душа".
А на жената пропуснал да и духне в носа.
За това си твърдение библията не предлага нито едно доказателство. Разчита, че е достатъчно, че така "казал лично сам бог".
Учените не са едно мнение с библията. Те се въоръжават с най-модерни технологии и:
КЛИК Доказват, че не библията, а Дарвин е прав.
И няма как да не са. Библията е приказка. В нея пише за Големите Морски Чудовища, които бог създал:
1:21 И Бог създаде
големите морски чудовища и всяко одушевено същество, което се движи, които водата произведе изобилно, според видовете им, и всяка крилата птица според вида й; и Бог видя, че беше добро.
В библията пише и за Йон, който по божията воля живял... Абе живял в корема на една риба, която го изяла така лекинка. Изкарал там три дни и три нощи. Иронично ми се ще да вметна вън от контекста на библията, че братята пазели през това време златната ябълка...
И това не е единствената такава глупост, която е част от християнството и в която много хора вярват и са свръхубедени, че е истина.
В света има над 3000 религии. Във Вселената няма нито един бог. А на Земята има психиатри и психолози и т.н. специалисти, които с две ръце подкрепят откритието на Фройд, че религията е колективна невроза и по-точно: "неврозата като индивидуална религиозност, а религията като универсална натрапчива невроза." (Фройд). Към това вървят всичките вредни за психиката последици, които една невроза носи.
Толкова за светената вода и действието и...