Това е една доста спорна тема - ще ми се да се развие като дискусия. Ще ми е интересно да чуя и чужди гледни точки.
И така, пречи или помага работата в група? Моите наблюдения са следните:
- влага се повече сила, отколкото когато работи сам човек. Получава се и ефект на енергииен обмен и изравняване (което може да бъде недостатък, ако общото ниво е по-ниско) Тук опасностите са много, тъй като нещата работят двупосочно: възможно е и да се прилепят или прехвърлят чужди негативи, ако не са взети необходимите мерки за изчистване и прогонване. Съществува и риск и да служите просто като батерия за реализиране на чуждо намерение, без да извлечете реална полза за себе си.
- по лесно се влиза в състояние. Групата може лесно да те измести или придърпа. Може да бъде постигнат по-дълбок гнозис за по кратко време. Това отново може да бъде и минус - възможно е с действията си някой да те изкара от състояние или да ти пречи и да смущава концентрацията ти. Възможност и за междуличностни конфликти.
- вдъхновение и нови идеи
- ефект на многократно усилване на възприятията
- учи се по-бързо. по-лесно е да схванеш и повториш механизма нещо показано, отколкото сам да налучкваш и напипваш нещата (което разбира се също си има своите предимства)
- много по-забавно е :)
Горе-долу това се сещам като за начало...
Въпросите ми са: Как се отнасяте към работата в група? Какви са вашите наблюдения? Повече пречи или повече помага? При какви обстоятелства е добре да се избягва, съответно кога да се търси?
Изобщо - кой какво мисли по въпроса..:)
1. При липса на критично отношение от страна на групата към провежданата групова работа, нивото на работа ще пада задължително надолу.
2. При липса на ясна цел пред групата, към осъществуването на която цел тя да се стреми, ще има непоследователни лутания насам-натам (накъдето отвее вятъра) в неясен цикъл с елементи на правене на нещо ей така, да се отчита дейност заради това да не се каже, че няма дейност.
3. При липса на ясен регулаторен механизъм относно това кои неща са и кои не са позволени в дадена група, групата ще клони периодично към сбирщина, в която всеки има претенции, но реално никой не застава с покритие на претенциите си.
4. Всичко, което писах за групите навремето в този форум, все така си го отчитам непроменено, а именно (цитирам себе си):
В груповата практика няма нищо лошо, принципно, но полза може да имате само от някои видове групова практика. Ще дам характеристиките и на това, което трябва да избягвате като групова практика, и на това, което би могло да е от полза за вас.
Първо, това, което не е правилна групова практика:
1. Групата е създадена за постоянно функциониране с еднакъв състав. Задължават ви да се срещате с останалите от групата регулярно и на живо. Целите на съществуването на постоянни групи са съмнителни. Такава структура често възприемат сектите- организират множество групи с постоянен състав, ръководейки ги от централизирано управление. Структурата е конусовидна и често пъти участващите в групите не знаят за съществуването й.
2. В групата критиката се забранява под една или друга форма. Разчита се на това, че хората в групата взаимно си влияят (конформизъм) и има голямо разминаване между резултатите, които се претендира, че са достигнати и реално достигнатото. Липсата на критика пречи на реално отчитане на постигнатото.
3. Набляга се само или на действието (формата и практиката), или само на говоренето (теорията). Теорията, формата и практиката са неразривно свързани. Не можете да имате само едното от тях. Например, за да пишете, първо трябва да сте научили азбуката. Така е и с магията. Ако искате да я правите, първо трябва да сте и научили теорията.
4. Групи от типа "правим се, че правим нещо". Имат навика да "правят" магии на среща в кръчмата.
Сега ако държите да се занимавате с магия, работейки в група, това трябва да ви носи следните предимства:
1. Да научавате нещо ново, без да се обвързвате за постоянно с групата, без да ви се налага да ставате част от постоянна структура.
2. Не ви се отнема свободата да мислите и да проявявате критичност.
3. Занимавате се и с теория, и с форма, и с практика.
Големите групи единствено предимство имат при ритуали на който се изказват думи на глас.Например ГПР,ИАО. да се разцепи гората...или..някой шамански танци със ритъм .Но да се направи такова нещо изисква организация .
За група съм съгласен ако всеки изказва мнение,дава идеи,да има развитие всеки,да се дискутира.Нямам нищо против груповите практики...но с хора който познавам,на един акъл,и единно намерение.