Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Цеци_Вихронрав

Страници: 1 2 3 [4] 5 6 ... 106
46
Накрая е добре едновременно с всичко това да чуваш и звука от стъпките ти. От една страна това е още информация, която да претовари вниманието, от друга стъпките добавят ритъм, а съм сигурна, че знаеш какъв ефект дава ритъма.

Кейша, обясни ми за чий ми е да си претоварвам вниманието?  Просто не схващам каква работа би ми свършило това. Аз както казах съм селска вещица. Бая, гадая, наричам, програмирам и по някога когато съм на кеф забърквам илачи. За целта ми трябва изчистено съзнание. Особено когато правя талисман и го наричам.

Та... За чий ми е претоварено съзнание и още по-важния въпрос. Защо трябва да уча техники от Кастанеда, който пише всичко много завоалирано и се натоварвам докато отсея зърното от плявата в книгите му, като мога същите техники да ги науча докато чета Пратчет примерно? При него техниките са дадени в чист вид, без да намесва наркотици, че и пише забавно.

47
До тук, практиките които си споделила (конкретно първите две) са практики от началното ниво на нещата и са неща които отпадат и не се потребяват от човек с напреднало ниво понеже играят ролята на патерица, а в реалността никой няма да те чака за нищо, точно както го обсъдихме с Цеци в другата тема.


Астарот и си прав и не съвсем. Първата практика макар и не статична я ползвам и сега, за да си почине умът ми. Все още семейство и приятели ме питат защо предпочитам да работя в производство вместо да си клатя краката на бюро в някоя редакция или издателство. Как да им обясня, че работейки в производство, аз работя с ръцете си, монотонна работа и това ми дава възможност да медитирам и да ми почине ума или да изпадна в транс и да програмирам нещо?!?

48
Първата и втората техника за медитация са ми познати и ги ползвам постоянно. С тази разлика, че първата я правя докато работя нещо и съвсем не съм статична.
Третата свъс кълченето на пръстите... Ами шантава е. Предполагам става въпрос за това което ние наричаме във форума моментно осъзнаване или нулиране при което също виждаш подробности които иначе ти убягват, но кълченето на пръстите ми идва в повече шантаво.
Понеже в този форум откривам някаква, леко изкривена представа за съдържанието на книгите на Кастанеда,
Ние не отричаме Кастанеда. Той има доста добри практики, но това не е четиво за начинаещ със силно развито въображение. И не е понеже в книгите си, Кастанеда открито подтиква към използване на халюциногени и опиати, а това не е добра идея.

49
Между другото - всичко на Пратчет от читанката вече е свалено на четеца и мисля да започна от днес... Забърка ме, признавам си 

Голям зор беше да накарам и Соломон да го чете, но като почна няма спиране.

Очаквам да споделиш вечатления. Там освен хумор има и много практики.

50
добро представяне им спретна...

Ами да ти кажа, аз съм калпазанка и предпочитам по-леките четива. Смятам, че магията е лесна и забавна, затова не харесвам Кастанеда и останалите които се опитват да я изкарат кой знае колко сложна, обвиват я в мистерия и вместо да те научат ти сбъркват психиката. А Пратчет е лесен и забавен за четене.

51
За дълбокия транс съм напълно съгласна.
В закрити секции където той се обсъжда по-задълбочено Сянка предупреждава при какви здравословни проблеми не трябва да се прави в никакъв случай и т.н. техники за безопасност.
Ох, само как ме напряга фентъзито... Ама май ми е време да се насиля и да ги прочета...
Аз не чета всяко фентъзи, защото неизбежно се говори за борба (война) между доброто и злото, а това и мен ме напряга. Пратчет обаче пише забавно и хумористично. Аз лично освен за уроци по магия го ползвам и за излизане от депресивни състояния.Почни със "Посестрими в занаята" , но все пак ще ти дам и линк към пътеводителя за книгите на Тери Пратчет.

https://www.book.store.bg/g/id-112/pytevoditel-na-chitatelia-za-istorii-ot-sveta-na-diska-na-teri-pratchet.html
Всички книги ги има в читанката и можцеш да си ги изтеглиш и да ги четеш на телефона си. Хубавото е, че са леко четиво и стават за четене докато чакаш автобуса примерно.

52
Както съм ти обяснил в съобщението - за един обикновен човек това не е нищо повече от въргалящия се по пода Кастанеда... Човека с наличен опит в магията обаче вижда търсене на удобна поза за навлизане в трансово състояние.
Astaroth, това за избора на място, същи за местата на силата е от неясните моменти в книгите. То е много повече от избор на място за медитация.
Ей тъй става като учите магия от Кастанеда и други трикстъри. Трябва ви специално място за медитация или определена поза за транс. И като ви потрябва спешна магия за сега и веднага няма да можете, защото тепърва ще трябва да търсите специалното място и поза.
Аз съм селска вещица и съм учила магия от бабите си. За да изпадна в транс ми трябва умствена нагласа, а медитирам когато и където падне. Вчера например медитирах докато сновях между 7 машини бълващи авточасти и медитацията ми си беше не по-лоша от някоя която бих направила лежейки в пълен покой.
Ако трябва да избирам книга от която да се уча на магия, то всеки един от романите на Тери Пратчет върши работа. Няма трикстърство и всичко е казано в прав текст. Даже сливането е описано така, че и идиот да го схване.

53
Има само един разум (Дух, Абстракт, Абсолют) и ние заедно с всичко около нас, с цялата Вселена и всичките и паралени(ако има такива) сме просто идея, информация, или сън както казват в някои школи, вътре в тоя разум (или съзнание, ако думата разум не ти харесва).

Значи отпада варианта да сме компютърна симулация което е и темата. :)



54
Изчетох отново всичко.
Кейша, Соломон ти отговори за допира. Аз нямам такива познания като него и не бих миогла да го обясня.
Да се върнем обаче на темата и на моите въпроси.
На кой по дяволите би му трябвало симулация на цяла една планета? И защо да е симулация живота ни?
Аз си мисля, че някой който е гледал повече пъти "Матрицата" и е нямал какво да прави е сътворил тази теория и после куп народ му е повярвал.


55
Кейша, Астарот не страда от егото си, просто се обиди за магьосниците от ОЗ.

Ние тук се занимаваме със сериозни практики, които за разлика от други форуми почиват на науката, не на измислени ритуали и заклинания които общо взето са театър. Логично е в такъв случай да се почувства засегнат.
Ти се занимаваш със компютърни симулации и също би се засегнала, ако те обидят на тази тема, нали?

56
Първия въпрос е възможно ли е да се направи?

Грешка, девойче! Знам, че може да се направи - живея с IT специалист все пак. Въпроса беше колко години ще отнеме направата.
Иначе компютърните симулации са нужни, не само за някой завод. Мъж ми обича да гледа апокалиптични симулации като какво ще стане ако едновременно тресне земетресение, избухне вулкан, връхлети цунами и някой и друг ураган за цвят. И тея симулации помагат да се помисли и планира дали и как може да се спаси човечеството при такава ситуация, но... Пак това НО.

Темата до колкото си спомням беше дали ние хората сме някаква компютърна програма и само си мислим, че сме реални. И до сега ти не ми представи нито един сериозен довод по темата.

Друго....


Ува-жаеми магьоснички и магьосници (от Оз)...
Магията иска на първо място въображение, а вие го нямате.

Магията е управление на енергия и най-вече собствената си. За да правиш магия ти трябват физика, химия, биология, психология и най-на края въображение. И е много важно да внимаваш със въображението, защото може да те вкара не във филм, а в сериал от най-лошите.

Преди време един с въображение в повече дойде във форума да ми обяснява как той предизвикал наводнението в Добрич, защото ми бил сърдит.

Как мислиш? Дали младежа беше магьосник или просто пациент на психиатрията?

Същият обясняваше как той местел слънцето и луната.

Та... Въображение си трябва иначе няма да можеш да сътвориш едно просто програмиране. Но много повече трябва здрав разум и практичност.

Във въображението си аз се виждам как ставам богиня на природата и раздавам правосъдие на немислещите хора които унищожават природата и убиват животни не за храна, а за кеф, но реално лежа в леглото докато си вихря въображението и в цялата работа няма грам магия.

Когато реша да правя магия обаче ползвам въображение само колкото да реша как да я задействам в съответния случай.

Ако решиш да се занимаваш с магия, добре дошла!

В свободна зона има куп практики които можеш да почнеш, а ние ще помагаме при нужда.

57
Обърни внимание на детайлите, на текстурите, на различните материали, на светлината и сенките. Цялото това съвършенство е (просто) математика. За това нищожно кратко време сме стигнали дотук. А къде ще е анимацията след хиляда години? А след милион? Оставям те сама да си отговориш (разбира се след задълбочено мислене  >:D [size=78%])[/size]

Кейша, (предполагам така се чете) анимацията беше интересна, макар и да не я догледах, но през уикенда ще си я догледам.
Само че темата не беше дали и колко е добра анимацията и колко ще задобрее още, а дали ние сме някаква компютърна симулация или игра.

И тук е момента да извадя голямата метла и да я яхна.

Аз съм най-старата в този форум и нямам вашите (на всички останали) натрупани знания, но... Смешно е да ми казваш да помисля задълбочено, защото в повечето случаи аз навиквам останалите, че си ползват мозъците да складират знания, но не и да мислят с тях. Пиши се навикана!

Хайде сега да помислим заедно.... Ако живеем в нечия компютърна игра или симулация значи ние сме героите нали? Ама не сме един или двама както в анимацията в която между другото докато дават приключенията на малкото динозавърче не даваха какво става в същото време със останалите герои. Та в една симулация на цяла планета или трябва да има играч за всяко живо същество и той да определя действията му или трябва в симулацията да има милиони програми за всяко живо същество по отделно. Като не забравяме, че растенията също са живи. Т.е. програма за всяка тревичка кога да покълне, как да порасне, да изсъхне ли или да бъде окосена. Или може би да я опасе някоя коза или крава, а може и овца. Или да оставим тревичките, да вземем чисто егоистично мен и теб. И за двете ни трябват отделни програми. Къде и кога да се родим, как и в каква среда да израснем. Колко да сме умни, как да си ползваме мозъците. Какви решения да вземаме и кога да вземаме правилното решение и кога грешното.
Хайде сега остави прочетените статии настрана, забрави видове конспирации и помисли... Не е нужно да е баш задълбочено, но все пак вкарай някаква мисъл, ама своя, не прочетена и ми отговори на следните въпроси:

Колко години ще отидат да се направи такава симулация с милиони програмки в нея?

На кого по дяволите му е нужна такава сложна компютърна симулация?

Не е ли по-лесно ако му се играе на БОГ на тоя дето би трябвало да я е измислил да я направи с много по-малко хора, гадинки и растения, за да може да има някакъв контрол?

И всичко това не ти ли се струва някак нереално и фантастично???


58
Соломон, ти сам каза, че между магията и лудостта има само една крачка. Аз много се старая да не я направя.
А Кастанеда се е друсал като за последно. И понеже като всяка вещица съм любопитна, а в Чехия тревата легална, та пробвах. И... Другите се били успокоявали, смешно им било, а аз... Ами в един момент тялото ми натежа и изпаднах в полусънно състояние. После вече беше въпрос на избор на фантазия да ми се случи каквото реша. И добре, че здравият ми разум и практичността не ме изоставят иначе можеше да се филмирам бетер от Кастанеда.

А това ти изказване ми напълни душата!

ред е да отбележа, че изобщо не се интересувам от магия...магията я правя, а някои хора само се интересуват...И ако ще се занимаваш с магия, ти трябва голяма доза тесногърдие ( то не тесногърдие, а дар-логика и разпознаване на фантасмагории, но ти го нарече така) защото границата между магията и лудостта е много тънка...Тоест, опитвам се да кажа, че не всичко, което хвърчи се яде...И аз се параноясвам понякога, добре че има кой да ме уравновесява...

С всеки ден ставаш все по-добър! Респект!

59
Тази теория твърди, че света, в който живеем не е нищо повече от компютърна симулация. Нещо, което много други умове са подозирали от векове насам, но не са имали понятието „компютърна“, за да могат да формулират логически издържани теории. Според съвременните учени, които се занимават с тази теория, може да има милиарди симулирани светове и само един реален. Ето защо вероятността да сме в реалния е изключително малка…


Това с компютърната симулация ми издиша на логиката нещо. Защото да е с няколко човеченца, петдесет сгради и някоя и друга гадинка, как да е, но с милиони хора, животни, сгради, природни стихии и т.н. На всичко отгоре всеки индивид със собствено мислене... Ама като е компютърна това мислене не ще да е собствено, а заложено от компютъра и програмиста. Т.е. за всички живи индивиди трябва да се направи отделна програма в програмата която да определя мислите и действията на индивида в една или друга ситуация и... Нещо не ми се вярва някой бог, извънземен или знам ли да има нервите да хвърли толкова труд за една симулация. Пък и като е компютърна, какво става със нас като се бъгне или като спре тока? А като се износят частите на компютъра и трябва да го спрат за поправка?

60
ТЪРСЯ ПОМОЩ / Re: Магия за раздяла
« -: 26 Април 2021 14:14:38, Понеделник »
Кой мошеник те излъга, че имаш направена магия?

Страници: 1 2 3 [4] 5 6 ... 106