Магия
ОБСЪЖДАНЕ => СВОБОДНА ЗОНА => Темата е започната от: feniks75 в 18 Октомври 2020 11:01:35, Неделя
-
Винаги съм се забавлявал с атеисти,материалисти и други люде,които отричат творецът.Как може да има творение без творец.Казват еволюция , случайност-ама това е само един от аспектите на творецът.Него не го свързвам с белобрадият старец рисуван по християнските черкви(така са го разбирали ,така са го рисували).За мен той е движение ,той и добро.
-
По тази логика и творецът би трябвало да си има творец?
-
Така стигаме до поговорката за яйцето и кокошката и кой от какво произхжда.На нас хората не ние дадено да разберем и да вникнем в същността и замисълът на творецът.Той ни е дал аспект от своята същност ,а имено магията.
-
По принцип във форума не се обсъждат такива неща, най-вероятно темата ще бъде заключена...можеш да видиш секцията "Атеистичен Сатанизъм" и да си обясниш защо няма такъв творец какъвто хората си представят и защо не може да има...
-
Съжелявам,нов съм във форумът.Просто исках да чуя как мислят другите.
-
Вселената е твореца!
-
Винаги съм се забавлявал с атеисти,материалисти и други люде,които отричат творецът
На мен пък ми е забавно как може уж зрели хора да си имат невидими приятели. Освен ако не са ги изпуснали от 4-ти километър - тогава може.
(https://i.ibb.co/C2Smmhp/rex-BULGARIAN.png)
-
Как може да отричаш съзидателната сила на твореца.Вселената и твореца за мен е едно и също.Въпрос на гледна точка.Явно някой още живее в матрицата.Не ние е дадено да разберем все още замисълът на вселената.Това,което знам е, че вселената е движение Тя е добро.
-
Вселената и твореца за мен е едно и също
Щом приемнаш, че вселената е твореца, то може да спреш със обожествяването и.
-
Т'ва ако беше моята група в Суратя, досега да съм му набил шута. Повече от ясно е, че е тук за проповядване и опит да промива мозъци, а не за дискусия.
-
Валсо, и ти не виждам да си дошъл да учиш магия, но те търпим.
-
:)
-
Последното нещо ,което бих искал е да провокирам агресия и ненавис в някого..Винаги съм държал на добрият тон.Хората тук мисля,че са със свободна воля и мисъл.За да разбираш вселената е нужно да знаеш нейните закони.Да стъпиш на фундаменталните основите.Именно творението е първо.Мисля,че това е дискусия,но ако админите решат,че не добра ще я затворя.Нека доброто да твори.
-
Феникс, ти във форум за магия ли влезе или във такъв за дискусии на тема сътворение?Хайде сега не се чуди какви теми да откриваш и закриваш, ами вземи и се хвани с някоя практика да видя, че имаш желание да учиш.
Защото форумът е да се учим на магия. А сътворението, божественото и антибожественото са за други едни форуми.
-
;D
-
Така стигаме до поговорката за яйцето и кокошката и кой от какво произхжда.На нас хората не ние дадено да разберем и да вникнем в същността и замисълът на творецът.Той ни е дал аспект от своята същност ,а имено магията.
Въпросът за яйцето и кокошката отдавна има отговор от биологията...
А причината да не допускам да се обсъждат божета, творци и прочие в този форум е, че това е форум за магия... А магията е наука... Тя няма общо нито с творци, нито с божета, нито със суеверия... Нещо повече - суеверието, божетата, ако не са за майтапа и магията в комплект- често пъти водят до увреди за психиката...
Ако желаеш сериозно да се занимаваш с магия... В твоя случай... Първото, което трябва да направиш, е цялостно почивстване на възгледите си от суеверия, божета и паразитни фантазии в тази насока...
-
ОК, ще работя по въпроса.
-
:)
-
Феникс, много ми напомняш на един магьосник, когото уважавам. Ако е така, хвани шпагата откъм правилната страна, че тая дръжка ще ми избоде очите.
-
Валсо, и ти не виждам да си дошъл да учиш магия, но те търпим.
Магията няма да я коментирам. За друго дойдох. Каквото не ми е ясно - питам. И ако не си забелязала, не се опитвам да ви налагам моите възгледи или да ви провокирам, за разлика от Fenrir75 или както там му беше никът. Форумът има и други раздели, не само такива за магия. И именно заради другите раздели съм тук. Щом Химера ми даде достъп, значи е преценила, че не е проблем да съм тук.
-
И ако не си забелязала, не се опитвам да ви налагам моите възгледи или да ви провокирам, за разлика от Fenrir75 или както там му беше никът
А това какво е?
Т'ва ако беше моята група в Суратя, досега да съм му набил шута. Повече от ясно е, че е тук за проповядване и опит да промива мозъци, а не за дискусия.
Това си е баш провокация да гоним хора от форума понеже видиш ли ти някъде си би ги изгонил такива...
И именно заради другите раздели съм тук.
Аз нещо не видях да пишеш в тези други раздели...И си мисля, че не е коректно от твоя страна към Химера да и влизаш във форума и да устройваш революции
-
Моля ,ви спрете .Търсех само дискусия , а получих крамола.Вече съжелявам,че я почнах.Сурати,шутове моля ви не показваите тъмната си страна.
-
Феникс, не се навирай между шамарите, а си прави практиките!Ние с Валсо ще се разберем! И не е крамола, просто и двамата имаме по-груб език!
-
Щом казването на мнение се счита за провокация, няма какво да говорим повече с теб.
-
Щом казването на мнение се счита за провокация, няма какво да говорим повече с теб.
Съгласи ме!
-
Уважаеми Валдо, право на мнение има всеки. Когато тонът е вежлив и не се нарушава ничие пространство, всичко е наред. Забелязал съм че стойностните хора не пристигат в галоп с развети байраци.Една власеница ще свърши работа, всички имаме нощници с лампази. А що се касае до атеизма... и от него става манипулираща идеология. Така че да помълчим, за да усетим звукът на въздуха. После да обменим идеи.
Този форум си има етикет и език - използвайте ги ако обичате! [victory]
-
Цеци, молят е коментирай проктикити,който споделям в дневника си.Имам нужда да видя как другите се справят с някой проблеми.
-
:)
-
Цеци, молят е коментирай проктикити,който споделям в дневника си.
Вече го правя!
-
Благадаря
-
Когато няма ,кой да те сътвори -сътвори се ти.
-
За човека винаги трябва да има причина, това е отражение на заобикалящата реалност. Дали този принцип може да се приложи на вселенско ниво... Никой не може да каже откъде е дошла тази "висша сила". Това че всяко нещо си има причина, води до християнският аргумент че всичко това има създател. Но в същата категория попада и господ, следователно и господ трябва да е създаден, и създателят на господ, трябва да е създаден и така до безкрай. Друго пък - господ се е създал сам, или по-научната версия - вселената се е създала сама, а преди това не е имало нито време, нито нищо.На тези въпроси никой не може да отговори, защото човешкият мозък не може да обхване идеята - какво е било по времето когато е нямало време и пространство? Или пък ако вселената е безкрайна, или само малка част от нещо много по-голямо, което също е безкрайно. На тези въпроси няма да можем да си отговорим скоро, а може би никога. Получава се един парадокс - ако всяко нещо си има причина или създател, то излиза че вселената е безкрайна, Ако пък е създадена от нищото, то как е възможно това, след като нищо във вселената не е създадено от нищото? Не мисля че някога някой ще отговори на това.
-
Нищо не се създава от нищо. [yahoo]
-
За човека винаги трябва да има причина, това е отражение на заобикалящата реалност. Дали този принцип може да се приложи на вселенско ниво... Никой не може да каже откъде е дошла тази "висша сила". Това че всяко нещо си има причина, води до християнският аргумент че всичко това има създател. Но в същата категория попада и господ, следователно и господ трябва да е създаден, и създателят на господ, трябва да е създаден и така до безкрай. Друго пък - господ се е създал сам, или по-научната версия - вселената се е създала сама, а преди това не е имало нито време, нито нищо.На тези въпроси никой не може да отговори, защото човешкият мозък не може да обхване идеята - какво е било по времето когато е нямало време и пространство? Или пък ако вселената е безкрайна, или само малка част от нещо много по-голямо, което също е безкрайно. На тези въпроси няма да можем да си отговорим скоро, а може би никога. Получава се един парадокс - ако всяко нещо си има причина или създател, то излиза че вселената е безкрайна, Ако пък е създадена от нищото, то как е възможно това, след като нищо във вселената не е създадено от нищото? Не мисля че някога някой ще отговори на това.
Моляте пиши с по големи букви измъчих се докато го прочета.
-
Baphomet666, добре дошъл във форума! [wizard]
-
Умът е този,който създава проекции за управление.Дори и на себе си. [taunt]
-
Умът е този,който създава проекции за управление.Дори и на себе си. [taunt]
Човек гради реалността си чрез интерпрертации, гради модели и системи. За да изгради нещо, умът използва елементи, вече познати смислови връзки. Няма как да изгради нещо ново с нови елементи, защото нови, непознати елементи до този момент няма. Затова се използват старите. Примерно - ако те накарам да опишеш какво е извън познатите граници на космоса... ще можеш ли да дадеш някакво бегло описание, без да използваш познавателни елементи от познатия космос? Или пък ако ти кажа да опишеш вечността, безкрайността? Просто нямаш база за сравнение, а тя е необходима част от всеки познавателен процес. Ето защо, целия модел на вселената, човека и всичко останало е просто условна интерпретация с условни връзки-подобия.
-
Прав си, baphomet666.
Всяко наше възприятие се гради на собствените ни познания. Няма как да възприемем нещо, за което нямаме информацията и съответно познанията. В developmental psychology (психология на развитието?) се изучава един Жан Пиаже. Той има теория, която гласи, че всички хора се раждаме с някакви "умения/skills", които ни позволяват да си взаимодействаме със средата, в която сме, но те са много прости в началото. Тези умения се наричат schemas. С времето, разбира се, или се основават нови, защото новата информация не може да попадне във вече изградените schemas, или се разрастват, като по този начин филтрират и доразработват старите такива. Пример...пред теб стоят две животинки - едното е куче, другото котка. Ти вече имаш някаква изградена schema за котка, която се състои от козинка, две уши, четири крака, опашка и мяукане. Кучето на пръв поглед много прилича на котка, защото външните характеристиките за котка, с които ти разполагаш, съответстват с тези на кучето. Обаче го чуваш да лае, а не да мяука. По този начин ще си изградиш нова schema за куче, която с времето ще разраснеш.
Човек гради реалността въз основа собствените си интерпретации, но тя в никакъв случай не е константна, ами се видоизменя. Мое мнение е, че колкото повече се изменя, толкова повече си близо до истината.
-
Бафомет,мисля,че изкривяваш доста ъгълът на темата.С отклоняващи тези ,за вече познатите мисловни връзки . [umnik]
-
:) Забавляваш се, Феникс!? :)
-
:) Забавляваш се, Феникс!? :)
Абе,някой път ме избива на езотерична филисофия. [yes] Макар,че съм доста практична личност.Обичам да докосвам магията с ръце. [witch]
-
8)
-
Духовните знания са свежа храна за сърцето ,през умореният ум. [ok]
-
Дължи ли нещо творението на творецът ? [shok]
-
Не, цената е платена!
Ако е надвзело -
дължи на това,
което То сътвори.
-
Лесно ли се дава свободна воля на творението ? [umnik]
-
Въпрос на израстване на личността или начално възпитание.
-
Ако го няма някое от горните условия, се стига до сблъсък или осакатяване на творението.
-
От коя страна /творец или творение /се чустватете вие. [shok]
-
Аз съм творение на любовта и химията или медицината... Но пък съм творец на живота си!
-
И двете, процесът е едновременен и непрекъсваем.
-
Някъде прочетох,че вселената творец е създала човек за да го свържат с четирите стихии.Какви ли щяха да са резултатите.Няма как да разберем ,след като сме попаднали в плътната материя.
-
Товар разделяне на стихиите си е чисто човешка работа, според мене. Вчера влязох в един руски сайт за магии - ми супермаркет е за мене. Даже и промоции има. Що не отворим и една бизнес страница - да произвеждаме магьосници викам!
-
Сигурен съм ,че след 100 години ще стане и това.Интересно ми е, с какво ке се кандидатства .То "матерел" много. [wizard]
-
Ще се кандидатства с пари, както е и сега.
-
Ако е така ,то и знанието ще е като обучението.
-
Не съм съгласен. Всяко обучение дава информация и методика за употреба. Въпросът е дали информацията е вярна и методиката е работеща. Тук, от няколко месеца стои книга на “прогледнала” жена. Пипнах тук там, ама все пари и витаят у главата.
Феникс, що ми се струва, че най-ценните знания и умение не се разменят за пари, а срещу служене на каузи и мярка за употреба. И не ми е дървен меча, честно да ти кажа. И ми е малко различна ценностната система. 🙂
-
:) -усмивка. Има много начини на употреба. Почни от тук!
-
Ако е така ,то и знанието ще е като обучението.
Идва един момент в който просто се случва - стига ти самият да си готов да ти се случи, знанието само идва при теб без да има нужда от обучение и излишните обяснения на гуру, наставник, учител и тн. Нещо повече - ако се опиташ да търсиш такива само се отклоняваш... Както е казал Последен - "Всяко обучение дава информация и методика за употреба", тоест е нещо систематизирано за което се знае, че ще сработи при всеки, а магията е нещо строго индивидуално, като се изключат основните принципи. Може да намериш допирни точки на това, което вече знаеш с нещо друго извън теб, но колкото и да си чупиш краката да го гониш, нищо друго няма да постигнеш освен да се натовариш със съмнения и обърканост. Няма по-точен компас от вътрешния водач и наличието на шофьорска книжка не те прави шофьор, а също не определя и крайната дестинация.
-
Магията не трябва да се разменя за пари! Нито обучението, нито самата помощ от магьосника. Парите я опорочават. Аз лично не познавам качествен маг който да е богат. Тези които използват магията да печелят накрая си плащат с лихвите.
И да, когато си готов за едно знание идва и учителя който ти е нужен.
Аз не съм маг, аз съм проста селска вещица. И през годините имах много учители, и сега имам и се уча. Най-добрият като учител за мен си остава Тери Пратчет (светла му памет). Той толкова добре е вникнал във същността на магията, че ме изумява. А и най-добрите техники съм усвоила пак от неговите книги. Като ги погледнеш са просто фентъзи приказки за свят Диск, а като зачетеш са си учебници по магия.
" — Ще ми се ти да не вършиш това, Тиф. Та ти още нямаш шестнадесет, а те гледам как все тичаш наоколо да кърпиш, превързваш, бабуваш и кой знае още какво. Не бива да правиш всичко това.
— Да, знам.
— А защо го правиш?
— Защото другите не могат, не искат или просто не го правят, ето защо.
— Но това не ти е работа, нали?
— Аз го правя да ми е работа. Аз съм вещица. Това е нашата работа. Когато на никого не му е работа, тогава е моя работа — на един дъх изрече Тифани.
— Да, но всички мислехме, че става дума за хвъркане с метли и тем подобни, а не за рязане на нокти на старици.
— Хората не разбират какво трябва — въздъхна Тифани. — Не че са лоши. Просто не се замислят. Само виж старата госпожа Чорапа, която си няма нищо на този свят, освен една котка и колкото си щеш артрит. Вярно, хората ѝ носят по нещичко за хапване, но никой не се е сетил, че ноктите ѝ са толкова прораснали, че са се забили в обущата ѝ — не е могла да ги свали от година! Ако е нужна храна или китка цветя, местните са наистина отзивчиви, обаче не може да се разчита на тях, когато нещата се поовапцат. Вещиците забелязват тези работи. Е, да, има хвъркане напред-назад, така си е, но то е най-вече бърз начин да стигнеш дотам, където нещата са се оплескали.
Баща ѝ поклати глава.
— И на теб ти харесва да правиш това?
— Да.
— Защо?
Тифани трябваше да помисли, а баща ѝ не сваляше очи от лицето ѝ.
— Ами, татко, нали си спомняш, че баба Сболки все казваше: „Нахрани онез, що гладуват, облечи онез, що студуват, говори зарад онез, що са без глас“? Е, според мен тук може да се добави и „клекни зарад онез, що не могат да се наведат, протегни се зарад онез, що не могат да се изпънат, почисти зарад онез, що не могат да се разшетат“, не мислиш ли? И понеже понякога се случва да имаш добър ден, който компенсира всички лоши дни и макар и за миг чуваш как светът се обръща — додаде Тифани. — Не знам как да го обясня по друг начин.
Баща ѝ я погледна със смесица от гордост и недоумение."
"Понякога законното и редното не е едно и също нещо. И понякога си трябва вещица, за да открие разликата."
"Те знаят, че хората имат нужда от вещици от някой неуниформен, който разбира разликата между доброто и лошото и кога доброто е лошо, а лошото — добро. Светът има нужда от хора, които вървят по ръба. Има нужда от хора, които могат да се справят с малките гафове и неудобства. С всички онези дребни проблемчета. Все пак почти всички сме хора. Почти през цялото време. И почти всяко пълнолуние капитан Ангуа идва при мен за цяр за отекли лапи."
"Това беше проблемът с вещерлъка: изглежда всички имаха нужда от вещиците, но мразеха факта, че е така, и тази омраза към факта някак си преминаваше и върху човека. Тогава хората започваха да си мислят: „Коя си ти, та да имаш тия умения? Коя си ти, та да знаеш такива неща? Коя си ти, та да се имаш за нещо повече от нас?"."
"Вещиците рядко се ядосват. Цялата тая работа с крещенето всъщност хич доникъде не води.
След поредното притихване Летиша се обади:
— Ако това е вярно, май не ставам за вещица. Аз понякога се ядосвам.
— О, аз почти непрекъснато се чувствам направо бясна от яд — призна Тифани, — но просто го скътвам някъде, докато мога да направя нещо полезно с него. Това е особеното при вещерлъка… и магьосничеството, в края на краищата. По принцип не правим магия, а когато я правим, обикновено я правим на себе си. Слушай сега, замъкът е точно пред нас. Ще те оставя на покрива и, честно казано, нямам търпение да видя колко е удобна сламата.
— Виж, аз наистина много, много…
— Знам. Каза го вече. Каквото било — било, но ще трябва да оправиш бъркотията, която сама си забъркала. Това е другата особеност на вещерлъка. Така си е.
„Мен питай!“ — додаде на себе си тя."
Цитатите са от:
"В черно като полунощ"
Тери Пратчет
-
Човешкият живот е преходен.Само знанието е безсмъртно.То се явява и скрива по собствено виждане.Може да се разкрие изцяло на малко хора ,а може да се скрие за векове от човечеството. [shok] ::O [umnik]
-
Парите я опорочават. Аз лично не познавам качествен маг който да е богат. Тези които използват магията да печелят накрая си плащат с лихвите.
В парите няма нищо лошо стига да не са самоцел.Има разлика между богатство и благосъстояние.Аз лично съм дарил пари за направата на автобусна спирка ,за навес в училището ,за матраци на дом за изоставени деца,за осветление на парка.Всичко това съм го направил анонимно.Без да получа нещо насреща.Работата с финансовият поток не е сложна.Получаваш това,което ти е нужно.Плащаш лихви ,когато заблудиш или откраднеш,а не когато да получиш.
-
Парите раждат алчност у скъперниците; >:D [taunt] [shok]
-
Феникс, говорех конкретно за вземането на пари при правене на магия, при гадаене и баене.
Баба ми казваше, че е грях да печелиш от болката на хората.
Нали се сещаш, че ако някой е стигнал да врачки и баячки, значи има някаква болка, някакъв проблем.
Единственото за което аз лично съм вземала пари е когато правя талисман - за материалите. Защото не съм забогатяла достатъчно, за да подарявам минерали за които съм тръшнала бол пари на непознати.
Баба ми баеше, лекуваше и гадаеше. Пари не вземаше на хората. Но пък когато им помогнеше те идваха отново, за да и благодарят и често и носеха бонбони, локум и други неща да почерпят.
За това писах, че качествения маг не е богат. Т.е. и да е богат, парите му не са от магия. Магията я прави, за да помогне, не за печалба.
-
Сега вече те разбрах какво си имала на предвид.Аз също съм против вземане на пари за "магия".Камо ли да се вмешаваш в живот на други хора за пари.Говорили сме за две различни неща.Аз обичам да привличам финансовият поток към една фирма в смисъл ,че всичките там да са спокоини.Собствениците не тормозят началниците,началниците не тормозят работниците и работниците не се карат взаимно.Работещите не пренасят проблемите от работата в семейството.Така и децата са спокойни.В семейството 95% от проблемите са от липса на пари.
-
В семейството 95% от проблемите са от липса на пари.
Съжалявам, но отново не съм съгласна с теб!
Никога в къщи не сме се карали за пари. Мога да харча много, но мога да я карам и изкъсо.Проблемите в едно семейство идват когато мъжът и жената нямат сходна ценностна система, нямат общи интереси и общи теми на разговор.А парите... Пари се печелят!
-
Това е форум и всеки споделя своята гледна точка.Много често тя се пречупва от начинът на живот свързан с различни преживявания и усещания.Не искам да налагам мнения.Това е просто мое виждане. [shok]
-
Прочетох нещо много интересно и силно ме впечатли .
"Елементите /стихиите/ са честоти,това са вибрации,това са потенциалите на творението,но не и самото творение. [taunt]
-
Как мислите.Може ли творението да иска сметка на творецът за неговите мисли и действия.Човек винаги се стреми да въведе ред в хаосът, а хаосът хаос ли е.Защо стихиите създадени от нас не се контролират от нас.Така де.Просто питам. [shok] ::O
-
Може ли творението да иска сметка на творецът за неговите мисли и действия.
Да! Да давам ли примери с малтретирани деца които в последствие са съдили родителите си?
Човек винаги се стреми да въведе ред в хаосът, а хаосът хаос ли е
За всеки е различно. Аз се чувствам в стихията си когато наоколо цари хаос. В хаоса има ред.
Защо стихиите създадени от нас не се контролират от нас.
Кое визираш под стихии създадени от нас?
-
Да! Да давам ли примери с малтретирани деца които в последствие са съдили родителите си
Нямах това предвид .Човешките взаимоотношения са твърде ниски.Говорех за агрегориалните взаимоотношения,но пък си права за това пък-каквото е горе такова е и долу. [shok]
-
агрегориалните взаимоотношения
Що е това? Нещо божествено? Нещо окултно?
Аз все пак съм проста селска вещица и тези сложни думички не ги схващам.
-
Кое визираш под стихии създадени от нас?
Това са всичките наши чувства, ,асоциации и емоции , и нашите вътрешни усещания. [taunt] [umnik] [shok]
-
Това са всичките наши чувства, ,асоциации и емоции , и нашите вътрешни усещания
Това не са стихии, а емоции.Стихия е буря, вулкан, земетресение и т.н. Тях все още не можем да контролираме.Но емоциите си можем да се научим да контролираме и направляваме.
-
Това са всичките наши чувства, ,асоциации и емоции , и нашите вътрешни усещания
Това не са стихии, а емоции.Стихия е буря, вулкан, земетресение и т.н. Тях все още не можем да контролираме.Но емоциите си можем да се научим да контролираме и направляваме.
Все още не не сме стигнали до тази възможност да контролираме "бурята,вулкана,земетресението и т.н.",но аз вярвам,че това някога ще стане.Всичките тези природни проявления са свързани с нашите вътрешни усещания и контролът върху тях би довел до контролът върху тях.Човек търпи еволюция.Макар,че сега сме взели материалният вектор аз вярвам ,че сме правилният избор на вселената.
-
Макар,че сега сме взели материалният вектор аз вярвам ,че сме правилният избор на вселената.
Дано си прав, защото аз мисля, че сме най-голямото зло за горката земя. Само я рушим и съсипваме. Ако изчезнем като вид на земята ще настъпи РАЙ!
-
Земята съхранява всяка наша" мисъл-деиствие" и щом живеем Тя е намерила нещо в нас .Ей ,така нещо от нея.Майката не убива детето си.Тя го гълчи ,наказва го,лишава го ,но не го убива.Аз като родител го възпримам разбираемо.Аз бях далеко от земята ,но тя ми показа своето съвършенство.
-
Земята съхранява всяка наша" мисъл-деиствие" и щом живеем Тя е намерила нещо в нас .Ей ,така нещо от нея.Майката не убива детето си.Тя го гълчи ,наказва го,лишава го ,но не го убива.Аз като родител го възпримам разбираемо.Аз бях далеко от земята ,но тя ми показа своето съвършенство.
Тук съм много съгласна...ако не трябваше да ни има, нямаше да ни има.
-
Дано си прав, защото аз мисля, че сме най-голямото зло за горката земя. Само я рушим и съсипваме. Ако изчезнем като вид на земята ще настъпи РАЙ!
Рай е човешко творение на умът свързан с моралът и мирогледът му през вековете.Дали това си мисли "горката земя"незнам,но ако се припокриваме значи сме неразделна част от нея. [shok]
-
Макар,че сега сме взели материалният вектор аз вярвам ,че сме правилният избор на вселената.
Дано си прав, защото аз мисля, че сме най-голямото зло за горката земя. Само я рушим и съсипваме. Ако изчезнем като вид на земята ще настъпи РАЙ!
Не съм съгласен с теб, Най-вероятно имаш предвид онази част от обществото, което е така да кажем непотребна, вредно и опасно. По принцип човекът е създаден да твори и създава, но някои хора се отклоняват от това и тръгват по лошата пътека. За мен те не са хора, а животни - действат само по инстинкти без мисъл и разум, всичко интуитивно.
-
В природата няма нещо ката непотребно.То е тук да извърши баланс.
-
В природата няма нещо ката непотребно.То е тук да извърши баланс.
Някои хора са непотребни за обществото. Но тук сте прав. Щом той е тук, значи че има дадена мисия, която да изпълни, но пътят по койото трябва да върви е изкривен
от фалшив мироглед. Все пак, аз не мога да кажа кой човек е непотребен, но светът би бил по-хубав, ако някои индивиди ги е нямало.
-
Все пак, аз не мога да кажа кой човек е непотребен, но светът би бил по-хубав, ако някои индивиди ги е нямало.
+1