Магия

Отворена дискусия => КАРЛОС КАСТАНЕДА => Темата е започната от: keysha в 28 Април 2021 11:50:48, Сряда

Титла: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 28 Април 2021 11:50:48, Сряда

Теорията:


Теорията, че живеем в симулация тръгва през 2003 г. от световно известния философ Ник Бостром. Тази теория твърди, че света, в който живеем не е нищо повече от компютърна симулация. Нещо, което много други умове са подозирали от векове насам, но не са имали понятието „компютърна“, за да могат да формулират логически издържани теории. Според съвременните учени, които се занимават с тази теория, може да има милиарди симулирани светове и само един реален. Ето защо вероятността да сме в реалния е изключително малка…


Вероятно всичко това ти звучи абсурдно на фона на това, което виждаш с очите, чуваш с ушите си, помирисваш с носа си и усещаш като допир. Не забравяй, че всичко, което имаш като възприятия и преживявания са всъщност мозъчни импулси в твоята черепна кутия. Чрез въздействие върху определни мозъчни центрове може да бъде постигнато абсолютно всяко едно усещане, без да можеш да го отличиш от това, което наричаш „реално“. Ето защо дори хора с ампутирани крайници понякога усещат болка в липсващите крайници. Всичко е в главата…




И Кастанеда :


Дон Хуан ми обясни, че светът, който възприемаме, няма неоспоримо съществуване. Тъй като сме свикнали с него, вярваме, че това, което възприемаме, е един свят от предмети, които съществуват такива, каквито ги възприемаме, докато всъщност няма свят от предмети, а по-скоро една вселена от излъчвания на Орела.


Тези излъчвания представляват единствената неоспорима реалност. Това е една реалност, която обхваща всичко, което съществува, това което може да се възприеме, и това, което не може, познатото и непознатото.
Виждащите, които "виждат" излъчванията на Орела, ги наричат команди заради тяхната неоспорима, безапелационна същност.
Всички живи същества са принудени да използват излъчванията и ги използват, без дори да разбират какво представляват те. Обикновеният човек ги интерпретира като "реалност", а виждащите, които "виждат" излъчванията, ги интерпретират като правилото.
Въпреки че виждащите "виждат" излъчванията, те не могат да знаят какво е това, което "виждат". Вместо да се обвързват с догадки, виждащите се занимават с функционалния въпрос как могат да се интерпретират командите на Орела.
(Шест обяснителни постановки. Карлос Кастанеда)


Забелязвате ли приликата?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 28 Април 2021 13:15:15, Сряда
Ами...потчи съм сигурен, че Кастанеда говори за друго...и сякаш всъщност говори за възприятията на индивидуалния човек, отколкото за възприятията ни за света като цяло...Но не съм Кастаденолог, тъй че Сянката ще каже...


Относно теорията - това даже не е теория, а е хипотеза...ако питаш мене, не бих я нарекъл и хипотеза, защото това със компютърната симулация е като....ами като да кажеш, че има голям шанс, Вселената да се крепи на четири гигантски слона, които стоят върху още по-гигантска костенурка, наречена А'туин......ако си чела Тери Пратчет...


Тоест, за такова нещо нямаме никакви доказателства - това е просто догадка от областта на дървената философия...и на дървените философи им се пада да докажат, че реално има някаква възможност да има нещо такова...а такова доказателство липсва...никога няма и да има такова - защото възникването на самата "хипотеза" за имането или нямането на такова нещо лежи върху чиста фантазия, възникнала заради особеностите на времената в които живеем...


И въобще не е здравословно да се мисли върху такива фантасмагории...защото после - екзистенциални кризи, депресия, тревожно разстройство, паник атаки, деперсонализация, дереализация и пр...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Cernunnos в 28 Април 2021 13:28:13, Сряда
Соломон, прав си, че не е хубаво да се разсъждава върху такива хипотези... ама то като тръгна да мисля така или иначе за Вселената, без значение от хипотезата, все си води до екзистенциални кризи и всичките му там последствия. И не познавам човек който да не изпада в тези състояния, понеже категоричен отговор за нашето съществуване и произхода на нашата реалност няма. Естествено, при мен тези състояния са по-леки, тъй като умът ми е трениран. Но както се пее в една песен "Всички сме хора на тоя свят и всички хора могат да умрат..." .....
... от инфаркт

О йе!  [ok]
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 28 Април 2021 14:34:08, Сряда
Не мога да се справя с форматите в тоя форум и това е... Написах дълъг отговор, но това така го форматира, че накрая след няколко опита да го поправя излязоха маймуни и се наложи да го изтрия. По-късно ще се опитам да го напиша пак
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 28 Април 2021 15:51:26, Сряда

Solomon, не си прав, че няма доказателства. Има достатъчно явления, които най-малкото дават достатъчно основания за търсене в тази посока. Ще се спра на тях по-късно, а сега ми се ще да разгледаме една измислена ситуация.


Да си представим проста компютърна игра - човече стои пред стена и се опитва да премине през нея. Естествено не успява. Нито човечето, нито стената са физически обекти, но илюзията е съвършена. Изглежда все едно се сблъскват 2 физически обекта. В действителност и човечето, и стената са само код (обекти) някъде в паметта на компютъра. И двата обекта имат колайдери, математическо описание на повърхнината, в която се вписват. В момента, в който човечето достигне стената, програмата отчита контакт между двата колайдера и блокира движението на човечето напред. Няма физическо ограничение за преминаване. Програмата не му позволява да премине, защото са такива "физическите закони" заложени в играта.


Сега да си представим един достатъчно мощен компютър и едно човече дарено с почти човешка интелигентност. По какъв начин човечето може да разбере, че не стената е твърда, а програмата не му позволява да мине през нея?



Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 28 Април 2021 15:54:31, Сряда
Видях с очите си как едно човече се опита да премине през стена. Ами не се получи...То ако ставаше така нямаше да загиват хората при катастрофа. Законите не можеш току тъй да ги изключиш.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 28 Април 2021 16:19:40, Сряда

В играта човечетата също умират.Въпроса е има ли начин да се разбере дали имаме реален сблъсък на физически обекти или правилата на играта създава илюзията.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 28 Април 2021 17:32:44, Сряда
Keysha, това което ти представяш е вид възможност за съществуването на такава симулация...обаче това даже не е в кръга на въображението, а е в кръга на фантазията...


И обяснявам защо...с един приятел си говорихме на подобна тема преди много време...и той каза "Ами какво ако най-малките неделими частици на материята са всъщност миниатюрни кючекващи Азисчета?"...ето виж, не можеш да докажеш, че най-малките градивни частици на материята са кючекващи Азисчета...но философствайки по този начин (по дървения), не можеш и да отречеш, че най-малките градивни частици на материята са кючекващи Азисчета...тоест може всичко да е...може да са и миниатюрни кючекващи Фикита или Галени...няма как напълно да отречеш тази възможност, няма как и да сметнеш възможността в проценти по математически модел...Именно защото е дървена философия, именно защото е фантазия...


кючекващи* = играещи кючек / хипотетично за да поддържат енергията в баланс/


А и Сянката казваше, че някои хора четящи и следващи практиките на Кастанеда, излизат от психичното си равновесие...сега разбирам една идея по-добре защо точно се получава така...



Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 28 Април 2021 17:35:51, Сряда
Соломон, прав си, че не е хубаво да се разсъждава върху такива хипотези... ама то като тръгна да мисля така или иначе за Вселената, без значение от хипотезата, все си води до екзистенциални кризи и всичките му там последствия. И не познавам човек който да не изпада в тези състояния, понеже категоричен отговор за нашето съществуване и произхода на нашата реалност няма.
Напоследък си мисля, че цялото това нещо с екзистеницалните въпроси бива пораждано изкуствено, ама нейсе...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Cernunnos в 28 Април 2021 19:28:13, Сряда
В какъв смисъл е пораждано изкуствено и от кого?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: feniks75 в 28 Април 2021 20:03:29, Сряда
Рокът няма да умре.
кючекващи* = играещи кючек / хипотетично за да поддържат енергията в баланс/
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 28 Април 2021 20:30:30, Сряда

Извинявай, Solomon,
но разсъждаваш прекалено тесногръдо за човек, интересуващ се от магия.
Ник Бостром е професор в Оксфордския университет. Забележи, не в някакво никому неизвестно университетче, а в един от най престижните световни университети. Последователи на Теория на симулацията са хора като Илън Мъск, хора успели във всяко отношение. Мислиш ли, че това са някакви малоумници, които вярват на всякакви дивотии?


Между другото чувал ли си, че поведението на материята се променя в присъствието на наблюдател?
А дали знаеш какво е ноетика?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: feniks75 в 28 Април 2021 20:34:23, Сряда
Та,  така разкажи на бедните духом.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 28 Април 2021 21:46:25, Сряда
Keysha, няма значение кой го казва - дали професор от Оксфорд или мултимилионер...това, че са авторитети не означава, че не могат да грешат. То има и много последователи и на плоската Земя, ако се позаинтересуваш. Но какво от това? Има хора, които твърдят, че Луната не съществува, а е просто хорограма...Това със симулацията е просто някаква екзистенциална конспирация на новият век. А и професорът за когото говориш е философ, ала има и някакви компетенции по физика и програмиране, доколкото успях да разбера.


За това, че поведението на материята се променя в присъствието на наблюдател - това се отнася за субатомните частици, които проявяват двойствен характер - тоест проявяват се като вълна или като частица. И поведението се "променя" в смисъл - когато не "наблюдаваш" електрон, примерно, той се държи като вълна, а когато го "наблюдаваш" той се държи като частица. А "наблюдаваш" е в кавички, защото не е като да гледаме електрона с очи, микроскоп или друго...под "наблюдаване" се има предвид отчитане на присъствието или отсъствието на един единичен електрон в дадена област от полето в което се проектират електроните...И поради неразбиране на физика, от там - такива изказвания като твоите, че материята се променя когато я наблюдаваш...и една шантава теория, че материята се изгражда в момента в който започнаеш да я наблюдаваш, а иначе я няма уж...Не, електронът не знае, че го наблюдаваш и не променя характеристиките си за да се чудиш ти аджеба защо се променя този електрон, а използваме това твърдение, че "електронът променя характера си когато е наблюдаван" за да кажем по-накратко, че по два различни метода (начини на наблюдение) получаваме различни резултати - ту вълна, ту частица....Не е нещо от сорта електронът да се разкрасява (да се видоизменя/ материята да се променя - ако е чаша, да стане пеперуда/  или там каквото ти хрумне) като знае, че го гледаш, защото тоз електрон много претенциозен...


Та тука ако съм успял да докажа, че си знам физиката ( защото имах изпит и по това, макар и не квантова физика, но обсъждахме вълните и двойствеността), ред е да отбележа, че изобщо не се интересувам от магия...магията я правя, а някои хора само се интересуват...И ако ще се занимаваш с магия, ти трябва голяма доза тесногърдие ( то не тесногърдие, а дар-логика и разпознаване на фантасмагории, но ти го нарече така) защото границата между магията и лудостта е много тънка...Тоест, опитвам се да кажа, че не всичко, което хвърчи се яде...И аз се параноясвам понякога, добре че има кой да ме уравновесява... :)



Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 28 Април 2021 23:39:54, Сряда
Кастанеда е доста трудно четиво. Интересно със сигурност, но доста трудно. За да бъде разбран е необходим наличен опит от първо лице, вече придобити знания, строга критичност към всичко написано и много повече от един прочит. Не са книги които се четат на един дъх. Не са книги които биват разбрани докрай и след повторен прочит. Голяма част от съдържанието представлява както го е описал Сянката - "Философския свят на един умиращ човек", още по-голяма част от същото съдържание е волен полет на фантазията на самия Кастанеда. Причина за това е, че самите книги са писани по времето на нашумялата тогава по онези ширини хипи вълна, тясно обвързана с наивен култ към "Новата Епоха" в духовността. Направил си е сметка човека как да изкара пари за лечението си (бил е болен от две смъртоносни болести понеже) от вече създалите се благоприятни за тази цел обстоятелства. Колко му е надрусаното хипи да си помисли, че може да лети примерно след употреба на халюциноген и да скочи от скалата, запленен от идеята за пътешествие в друг свят.

За да се отсеят реалните магически практики, а те самите са доста умело прикрити между стотици редове измислица и въпросната философия, биват необходими определени ориентири, първият от които е веднага да се разпознае факта, че дон Хуан не е реален персонаж. Има и още ама откровено ме мързи да пиша, а и не виждам смисъл - Сянката много добре е обяснил нещата в другите раздели на секцията "Кастанеда".
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 29 Април 2021 00:49:56, Четвъртък
Тази теория твърди, че света, в който живеем не е нищо повече от компютърна симулация. Нещо, което много други умове са подозирали от векове насам, но не са имали понятието „компютърна“, за да могат да формулират логически издържани теории. Според съвременните учени, които се занимават с тази теория, може да има милиарди симулирани светове и само един реален. Ето защо вероятността да сме в реалния е изключително малка…


Това с компютърната симулация ми издиша на логиката нещо. Защото да е с няколко човеченца, петдесет сгради и някоя и друга гадинка, как да е, но с милиони хора, животни, сгради, природни стихии и т.н. На всичко отгоре всеки индивид със собствено мислене... Ама като е компютърна това мислене не ще да е собствено, а заложено от компютъра и програмиста. Т.е. за всички живи индивиди трябва да се направи отделна програма в програмата която да определя мислите и действията на индивида в една или друга ситуация и... Нещо не ми се вярва някой бог, извънземен или знам ли да има нервите да хвърли толкова труд за една симулация. Пък и като е компютърна, какво става със нас като се бъгне или като спре тока? А като се износят частите на компютъра и трябва да го спрат за поправка?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 29 Април 2021 01:30:25, Четвъртък
Цеци... [yahoo] Ухилих се...обожавам практическото ти мислене! Ето, че не е нужно векове мъдрене за да обориш някаква дървено-философска делюзия...не знам как го правиш, но го обожавам!



Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 29 Април 2021 01:52:46, Четвъртък
Соломон, ти сам каза, че между магията и лудостта има само една крачка. Аз много се старая да не я направя.
А Кастанеда се е друсал като за последно. И понеже като всяка вещица съм любопитна, а в Чехия тревата легална, та пробвах. И... Другите се били успокоявали, смешно им било, а аз... Ами в един момент тялото ми натежа и изпаднах в полусънно състояние. После вече беше въпрос на избор на фантазия да ми се случи каквото реша. И добре, че здравият ми разум и практичността не ме изоставят иначе можеше да се филмирам бетер от Кастанеда.

А това ти изказване ми напълни душата!

ред е да отбележа, че изобщо не се интересувам от магия...магията я правя, а някои хора само се интересуват...И ако ще се занимаваш с магия, ти трябва голяма доза тесногърдие ( то не тесногърдие, а дар-логика и разпознаване на фантасмагории, но ти го нарече така) защото границата между магията и лудостта е много тънка...Тоест, опитвам се да кажа, че не всичко, което хвърчи се яде...И аз се параноясвам понякога, добре че има кой да ме уравновесява...

С всеки ден ставаш все по-добър! Респект!
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 29 Април 2021 19:46:13, Четвъртък

 [ok]


На Соломон ще предложа една статия :


https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Efektat-na-Zenon-e-potvarden-atomite-ne-se-dvizhat-ako-gi-gledate_24944.html (https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Efektat-na-Zenon-e-potvarden-atomite-ne-se-dvizhat-ako-gi-gledate_24944.html)


Знам, че не дава много информация по темата, но дава информация къде и какво да търсиш ако искаш да разбереш, че нещата не са толкова елементарни колкото си ги представяш.
А за магията, която правиш ще ми е много интересно да поговорим в отделна тема.


За Цеци Вихронрав - изкарвам си хляба с 3д моделиране и компютърна анимация. Преди по-малко то петдесет години най-сложната анимация е била 2 правоъгълника гонят трети. Един линк и за теб като пример къде е стигнала анимацията за тия 50 години :
 
https://www.youtube.com/watch?v=-GfNEDs3ERw (https://www.youtube.com/watch?v=-GfNEDs3ERw)


Обърни внимание на детайлите, на текстурите, на различните материали, на светлината и сенките. Цялото това съвършенство е (просто) математика. За това нищожно кратко време сме стигнали дотук. А къде ще е анимацията след хиляда години? А след милион? Оставям те сама да си отговориш (разбира се след задълбочено мислене  >:D [size=78%])[/size]
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 29 Април 2021 21:28:20, Четвъртък
Keysha, аз не съм преподавател по физика и нямам претенцията да обяснявам нещата по най-ясния начин, затова просто ще копирам отговор, който е постнат под статията:


"Понятието “наблюдение“ в КМ има смисъл различен от ежедневния.[/size]Става въпрос, че в уравнението на Шрьодингер за съответната система се появява член, в който влизат параметри на различни от системата - т.е. уреда и експеримента. Това е доста абстрактно - може да е лъч светлина и атом, или два атома."


Тоест, материята не се променя под твоето наблюдение. Защото не става дума за "наблюдение" с очи, въобще със сетиво. Под "наблюдение" се имат предвид...как да го формулирам...методите на изследване един вид...


Много е важно да имаш някаква основа в дадена наука, когато четеш такива сайтове...особео жълти сайтове...особено с такова заглавие, дето гласи "гледаме"...
[/color]
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 30 Април 2021 01:06:07, Петък
Обърни внимание на детайлите, на текстурите, на различните материали, на светлината и сенките. Цялото това съвършенство е (просто) математика. За това нищожно кратко време сме стигнали дотук. А къде ще е анимацията след хиляда години? А след милион? Оставям те сама да си отговориш (разбира се след задълбочено мислене  >:D [size=78%])[/size]

Кейша, (предполагам така се чете) анимацията беше интересна, макар и да не я догледах, но през уикенда ще си я догледам.
Само че темата не беше дали и колко е добра анимацията и колко ще задобрее още, а дали ние сме някаква компютърна симулация или игра.

И тук е момента да извадя голямата метла и да я яхна.

Аз съм най-старата в този форум и нямам вашите (на всички останали) натрупани знания, но... Смешно е да ми казваш да помисля задълбочено, защото в повечето случаи аз навиквам останалите, че си ползват мозъците да складират знания, но не и да мислят с тях. Пиши се навикана!

Хайде сега да помислим заедно.... Ако живеем в нечия компютърна игра или симулация значи ние сме героите нали? Ама не сме един или двама както в анимацията в която между другото докато дават приключенията на малкото динозавърче не даваха какво става в същото време със останалите герои. Та в една симулация на цяла планета или трябва да има играч за всяко живо същество и той да определя действията му или трябва в симулацията да има милиони програми за всяко живо същество по отделно. Като не забравяме, че растенията също са живи. Т.е. програма за всяка тревичка кога да покълне, как да порасне, да изсъхне ли или да бъде окосена. Или може би да я опасе някоя коза или крава, а може и овца. Или да оставим тревичките, да вземем чисто егоистично мен и теб. И за двете ни трябват отделни програми. Къде и кога да се родим, как и в каква среда да израснем. Колко да сме умни, как да си ползваме мозъците. Какви решения да вземаме и кога да вземаме правилното решение и кога грешното.
Хайде сега остави прочетените статии настрана, забрави видове конспирации и помисли... Не е нужно да е баш задълбочено, но все пак вкарай някаква мисъл, ама своя, не прочетена и ми отговори на следните въпроси:

Колко години ще отидат да се направи такава симулация с милиони програмки в нея?

На кого по дяволите му е нужна такава сложна компютърна симулация?

Не е ли по-лесно ако му се играе на БОГ на тоя дето би трябвало да я е измислил да я направи с много по-малко хора, гадинки и растения, за да може да има някакъв контрол?

И всичко това не ти ли се струва някак нереално и фантастично???

Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 07:18:50, Петък

Ува-жаеми магьоснички и магьосници (от Оз)...
Магията иска на първо място въображение, а вие го нямате.


Цеци, ще отговоря на теб защото другите двама са още по-зле.
Защо ти говоря за възможностите на анимацията? Защото за да направиш нещо, първо са ти нужни съответните инструменти и ноу хау. Първия въпрос е възможно ли е да се направи? Представих ти днешните възможности, оставих на теб да си представиш бъдещите, за да разбереш, че възможностите са безкрайни дори за нас, които сме вътре в симулацията.


Питаш : На кого по дяволите му е нужна такава сложна компютърна симулация?
Миналата година правихме компютърна симулация на един завод. Нашия екип е 6 човека, помагаха ни и местните конструктори с моделите на отделните сгради, детайли и машини. Сложи ги общо към 10 човека за около 9 месеца. Поради разбираеми причини не мога да пусна симулацията в нета, затова ще я опиша накратко с думи.


Представи си 4 сгради, в които са подредени към 100 машини. От единия край влиза ламарина, нарязва се на различни форми (грубо към 2000 разновидности), после някои от тия форми се огъват, изпълняват се разни обработки върху тях, заваряват се, боядисват се и на другия излиза готово, завършено изделие. Така е в действителност, така изглежда и симулацията само дето хората ги няма. На входа пускаш плана за седмицата и процеса тръгва. Това, което реално се случва за час, в компютъра става за минута. Можеш да гледаш, която искаш машина или който искаш цех, можеш да проследиш 1 детайл по целия му ход от листа ламарина, до сглобяването заедно с други детайли. Сама разбираш, че всички тече едновременно - за да гледаш сглобяването, отделните детайли трябва да направени в предните цехове. Всичко това тече едновременно както е в реалността.


Нашата анимация не е като тази с динозавърчето, много много по-елементарна, но все пак ни отне няколко човекогодини труд. На кого по дяволите му беше нужна такава сложна компютърна симулация? Ами на собственика на фирмата. Благодарение на симулацията, по негови думи, е съкратил цикъла за производство с повече от 60%, а производителността е нараснала не помня точно с колко и ме е страх да не кажа някоя глупост.


Надявам се обясних какъв е смисъла да се правят симулации? В бъдеще инструментите ще стават по-добри, симулациите ще стават все по-сложни и ще се правят по-бързо. А ползата от тях е огромна.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 30 Април 2021 09:18:14, Петък
Ува-жаеми магьоснички и магьосници (от Оз)...
Магията иска на първо място въображение, а вие го нямате.


Цеци, ще отговоря на теб защото другите двама са още по-зле.


Чшш, тази... Нека да пазим добрия тон, а? Като толкова не ти харесва тука знаеш къде е вратата!
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 30 Април 2021 12:38:42, Петък
Първия въпрос е възможно ли е да се направи?

Грешка, девойче! Знам, че може да се направи - живея с IT специалист все пак. Въпроса беше колко години ще отнеме направата.
Иначе компютърните симулации са нужни, не само за някой завод. Мъж ми обича да гледа апокалиптични симулации като какво ще стане ако едновременно тресне земетресение, избухне вулкан, връхлети цунами и някой и друг ураган за цвят. И тея симулации помагат да се помисли и планира дали и как може да се спаси човечеството при такава ситуация, но... Пак това НО.

Темата до колкото си спомням беше дали ние хората сме някаква компютърна програма и само си мислим, че сме реални. И до сега ти не ми представи нито един сериозен довод по темата.

Друго....


Ува-жаеми магьоснички и магьосници (от Оз)...
Магията иска на първо място въображение, а вие го нямате.

Магията е управление на енергия и най-вече собствената си. За да правиш магия ти трябват физика, химия, биология, психология и най-на края въображение. И е много важно да внимаваш със въображението, защото може да те вкара не във филм, а в сериал от най-лошите.

Преди време един с въображение в повече дойде във форума да ми обяснява как той предизвикал наводнението в Добрич, защото ми бил сърдит.

Как мислиш? Дали младежа беше магьосник или просто пациент на психиатрията?

Същият обясняваше как той местел слънцето и луната.

Та... Въображение си трябва иначе няма да можеш да сътвориш едно просто програмиране. Но много повече трябва здрав разум и практичност.

Във въображението си аз се виждам как ставам богиня на природата и раздавам правосъдие на немислещите хора които унищожават природата и убиват животни не за храна, а за кеф, но реално лежа в леглото докато си вихря въображението и в цялата работа няма грам магия.

Когато реша да правя магия обаче ползвам въображение само колкото да реша как да я задействам в съответния случай.

Ако решиш да се занимаваш с магия, добре дошла!

В свободна зона има куп практики които можеш да почнеш, а ние ще помагаме при нужда.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 14:26:36, Петък

Astaroth, имаш много чувствително его. Как се засегна, чак тръгна да ме гони. Интересно дали щеше да реагираш така ако същите думи бяха казани от мъж?


Да, може би леко прекалих. Но как да ти обясня, че примера ти с чашата е обсолютно неуместен? Опитвала съм много пъти в разни групи в подобни ситуации да обяснявам - чисто губене на време. Хората се въртят в цикъл и си повтарят едно и също безкрай.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 30 Април 2021 14:35:56, Петък
Кейша, Астарот не страда от егото си, просто се обиди за магьосниците от ОЗ.

Ние тук се занимаваме със сериозни практики, които за разлика от други форуми почиват на науката, не на измислени ритуали и заклинания които общо взето са театър. Логично е в такъв случай да се почувства засегнат.
Ти се занимаваш със компютърни симулации и също би се засегнала, ако те обидят на тази тема, нали?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 30 Април 2021 14:37:01, Петък
Astaroth, имаш много чувствително его. Как се засегна, чак тръгна да ме гони. Интересно дали щеше да реагираш така ако същите думи бяха казани от мъж?
Не е въпрос на пол. Не съм тръгнал да те гоня... казаното е следствие на нападки от твоя страна:
защото другите двама са още по-зле.
Ува-жаеми магьоснички и магьосници (от Оз)...
На мен като не ми харесва да стоя на дадено място обикновено се махам... Така си тълкувай нещата, а не като гонене. Аз право да гоня когото и да било нямам, така или иначе...

И още нещо - ако видя, че човека срещу мен не разбира каквото се опитвам да му кажа, обикновено минавам на неговия език, за да ме разбере... А не го нападам!
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 30 Април 2021 15:24:36, Петък
Keysha, четох-недочетох написаното от тебе и бързам да ти отговарям, понеже моето его наистина се засегна, а то едно голямо и тумбесто - периодично го помпам, и...


Аз не заслужавам ли да ми обръщаш внимание, а пък обръщаш само на Цеци, а?


Ти ми пращаш научна статия, аз ти отговарям по научният начин...и ти обяснявам като на човек, който явно не разбира физика (но обожава да чете жълти "научни" статии) какво точно се има предвид в статията като се твърди, че материята се изменя, когато я наблюдаваме...Теорията не е грешна, но масово се разбира погрешно, именно защото средностатистическият човек няма по-задълбочени познания по физика. Но спокойно, не си единственият човек, който разбира това нещо погрешно...




За въображението - както е казала Цеци, то е последното нещо, което ти трябва, когато се занимаваш с магия (поне по безопасния начин)...а нещото, което съвсем трябва да избягваш при занимания с магия е фантазията...защото нали - между въобръжение и фантазия има разлика...


Keysha, добре дошла си във форума, ако искаш да практикуваш и да се учиш, а защо не и да ни научиш на нещо...защото тук обожаваме да се учим...Но трябва да знаеш, че при заниманията с магия, трябва да имаш огромна доза критицизъм...иначе - ще местиш Слънцето и Луната...ще викаш духове и демони, както правят в другите форуми за "магия"...и резултат - увреда на психиката...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 18:31:53, Петък
Защо да ти обръщам внимание Соломон?
Статията била "жълта". Да, това не е научна публикация, това е популярна статия. Но какво направи ти и какъв беше твоя източник?
Избра първия попаднал ти случаен коментар, който ти се струва, че подкрепя твоята теза и го пльосна тук? Ти ми кажи - има ли смисъл да продължавам подобен "разговор"?


И все пак ти прощавам [witch]
Отговори ми на въпросите, които поставих на Цеци...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 18:35:31, Петък

Цеци, ето нещо и за теб.




Ако сега четеш това вероятно седиш пред компютъра, а ръката ти държи мишката. Ти усещаш допира на дланта и пръстите до мишката. Но... Всичко на тоя свят се състои от атоми, а те има ядро, което е нищожно малко в сравнение с обема на атома и електронна обвивка от щъкащи наоколо електрончета, също с нищожни размери. Такава е мишката, такава е и ръката, която я държи.




Тогава кое до кое се допира? Как се получава допир между тези щъкащи електрончета?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: feniks75 в 30 Април 2021 19:27:50, Петък
Ама, ти май нищо не разбра до сега.Ти говориш за атоми и електрони,но мисля ,че нищо не разбираш от магия и се държиш като магаре на лед .Най малкото трябва да имаш уважение към хората с опит в тези неща.Компютърната симулация може и  да е една брънка в необятната вселена,но не и да организира Хаоса. [shok]
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 19:33:36, Петък
А ти защо мислиш, че аз нямам опит и не заслужавам същото уважение? И кога изобщо сме говорили за магия та ме прецени какво разбирам?
Компютърната симулация е темата. Понеже на теб не ти харесва искаш да сменя ли, какво?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: feniks75 в 30 Април 2021 19:40:47, Петък
Абе, много напрежение се е събрало в теб .Извинявам се ако съм те засегнал по някакъв начин.Физически ще почне да те унищожава.Медитирай.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 19:42:38, Петък
А откъде разбра, че не медитирам?   [wizard]
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: feniks75 в 30 Април 2021 19:44:49, Петък
Аз бях до тук. [shok]
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 30 Април 2021 19:47:07, Петък
Keysha, не е работата там, че статията е жълта и не е научна публикация. Работата е там, че ти не я разбираш и свързваш откритията поднесени в статията към нещо, което изобщо няма връзка с това.


За да я разбереш, ти трябват малко повече от елементарните познания по физика...


Постах готовият коментар, защото човекът много добре е обяснил какво е "наблюдение" в контекста на физиката - нещо, което явно аз не мога да ти обясня...


А въпросът ти към Цеци - не разбирам какво точно питаш...


И не си мисли, че ти се карам, просто тонът ми на дебатиране е такъв.  [yes]  Иначе съм душичка...


Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 30 Април 2021 21:10:45, Петък
Сега аз трябва да ти отговоря, че не, не аз, а ти не разбираш, ти след това ще ми обясниш, че ти всичко разбираш, аз не разбирам, а после аз ще ти обясня, че ти не разбираш ... Така безкрай ... и какъв е смисъла от това?


Въпроса : Хващаш предмет, ти усещаш допира. Какво всъщност се случва след като такова нещо като реален допир, заради описаните по-горе причини е невъзможен?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 30 Април 2021 22:03:35, Петък
Keysha, съжалявам ако съм груб, но открито ти казах, че не разбираш, защото когато нямаш нужните познания по физика (а ти, наблюдавам,  че нямаш - не е нещо, което трябва да те засегне, това е просто факт) има голям риск да не разбереш която и да е научнопопулярна статия както трябва и напълно. Това е съвсем в реда на нещата.


Аз пак ще си напомпам егото и ще кажа, че от две години се занимавам със всякакви физики и химии и техни хибриди, като това е част от курса ми на обучение....и ми се претакова таковата от експерименти, писане на протоколи и сметки по формули, даже като бяхме онлайн едно време...


Егото го оправих. Сега по частта с въпроса ти...
Усещането за допир касае нервната система, и усещането е на ниво група от клетки (тъкан)...когато усещаш допир, всъщност усещаш деформацията на групата от клетки под някакъв натиск...Тоест нервната система не усеща всеки атом поотделно...усещането е на ниво група от клетки...


А атомите наистина не се допират - поради силите на отблъскване на едноименните заряди (друго е като засилиш един атом към друг с много висока скорост)...но между тях има именно действащи сили, които при "досег" на група от атоми в решетка, с други атоми в решетка, могат да деформират едно-друго...а клетките са изградени именно от атоми и молекули.Та реално при допир усещаш деформация на група от клетки, а не самите атоми да се допират...


Успях ли да го обясня?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 1 Май 2021 01:52:54, Събота
Изчетох отново всичко.
Кейша, Соломон ти отговори за допира. Аз нямам такива познания като него и не бих миогла да го обясня.
Да се върнем обаче на темата и на моите въпроси.
На кой по дяволите би му трябвало симулация на цяла една планета? И защо да е симулация живота ни?
Аз си мисля, че някой който е гледал повече пъти "Матрицата" и е нямал какво да прави е сътворил тази теория и после куп народ му е повярвал.

Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 1 Май 2021 14:36:45, Събота
Предполагам всички сме съгласни, че реално допир няма. Съществуват някакви сили, които спират проникването на ръката в мишката и тези сили ги усещаме като допир. Всъщност това усещане спокойно можем да го наречем и илюзия за допир, нали така?


Цеци, ще отговоря на всичките ти въпроси от началото на темата, не съм ги забравила, просто няма да стане наведнъж.
Питаш : На кой по дяволите би му трябвало симулация на цяла една планета? Ами представи си, че такова нещо като материя няма, изобщо не съществува материален свят. Има само един разум (Дух, Абстракт, Абсолют) и ние заедно с всичко около нас, с цялата Вселена и всичките и паралени(ако има такива) сме просто идея, информация, или сън както казват в някои школи, вътре в тоя разум (или съзнание, ако думата разум не ти харесва).


Помисли и върху това: поради каква причина трябва да съществува материя, не е ли достатъчна идеята(информацията) за да се изгради една представа за всичко?

Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 1 Май 2021 15:14:45, Събота
Има само един разум (Дух, Абстракт, Абсолют) и ние заедно с всичко около нас, с цялата Вселена и всичките и паралени(ако има такива) сме просто идея, информация, или сън както казват в някои школи, вътре в тоя разум (или съзнание, ако думата разум не ти харесва).

Значи отпада варианта да сме компютърна симулация което е и темата. :)


Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 1 Май 2021 15:26:41, Събота
Тая тема май много отдавна се превърна от магическа в чесане на езиците и доказване на нещо...  [rtfm]   

И преди някой да се засегнал, а аз да се окажа злодея - не го казвам това с лоши чувства...

Ще дам пример от живота и нямащ нищо общо с магията, но мисля, че е достатъчно изчерпателен и ще покаже много неща...

Имам приятел, много добър шофьор.. ама направо е виртуоз зад волана... Буквално прави каквото си пожелае с колата и го прави без кой знае какво усилие от негова страна. Същия този човек обаче няма никаква представа как точно работи двигателя с вътрешно горене, каква е разликата между принципа на работа на бензиновия и дизеловия двигател или пък какво точно представлява скоростната кутия, но това изобщо не му пречи да си кара колата, а шофирането му да е на изключително високо ниво.

На въпросния човек му трябва да знае, че като натисне педала на газта колата ускорява, ако натисне педала на спирачката - колата спира. Ако завърти волана наляво - колата завива в съответната посока и обратното - за завой надясно. Разбира се - има и задна скорост.

Аз от своя страна съм запознат с гореописаните неща обаче ако седна да карам най-много да направя катастрофа, ако и да имам книжка... Поради тази причина не шофирам. Знам си, че движенията ми се дървени и просто не го правя... Не е моето нещо и толкоз.

Същото е и с магията - едно време хората не са били наясно с атомите, протоните, неутроните и тем подобните неща ама са си я практикували изключително успешно... Не ти трябва да си професор от Оксфорд, Харвард или друго елитно учебно заведение, за да станеш успешен магьосник...

Така че хора - карайте си колата и не му мислете толкова за това как работи двигателя... Важното в случая е да знаеш кое са ти педалите, кое волана и как се използват...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Светлина в 1 Май 2021 15:40:01, Събота
Няма как да се получи обективен отговор на въпроса дали всичките сигнали,  които получаваш через възприятията си не са субективни. Дали ще е компютърна симулация,  излъчванията на орела,  бобъра, белобрад старец или друго, няма значение. В последната част на цитата на Кастанеда,  той е дал един много разумен отговор на подобен въпрос.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 1 Май 2021 17:04:18, Събота
Цеци, не се хващай за думата. А и темата не е това, а е за приликата между твърденията на Кастанеда и Теорията на симулацията.
Никой никъде не е казал, че Вселената е реализирана на компютър подобен на днешните. В каква среда и с какви средства е резлизирана симулацията, която за нас е Реалност, никой в нашия свят и идея си няма. Просто постиженията в областта на компютрите и компютърните симулации ни снабдяват с необходимите принципи и терминология за малко по-правилно разбиране на това, което сме и в което живеем, а също и на същността на магията.

Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 1 Май 2021 17:44:22, Събота
Keysha, вчера ти написах нещо на лични относно Кастанеда и неговата система... Ти си го прочела, но не знам дали си вникнала в написаното. Както и да е - публикувам казаното, за да се разнищят нещата в публичното пространство, а също и да не останат заблудени хората които ще четат темата и след нас...

Правилно си разбрала, че системата на Кастанеда е каша... Човека е взаимствал от където му падне - като се почне от източните практики, мине се през шаманизма и се стигне до разработките на Лаберж. И още кой знае от къде е взаимствал...  Системата се нарича трикстърство и се описва така:

"Трикстърството е черномагьосническо. Трикстърството е много неща... Но на първо място е перфектно умение да се създава илюзия и измислица- всякаква. И бидейки именно трикстър, Кастанеда е поднесъл знанията си в типично трикстърски стил- т.е. ако някой иска наистина огромните знания, споделени от Кастанеда, то първо трябва да отсее илюзията, в лоното на която са представени тези знания... Т.е. трябва да спази първото правило на трикстърството- да знае коя е реалността. А това не е само незабавно да може да отчете, че Дон Хуан е литературен персонаж..."
Още много и много неща трябва да може да отчете...


Ето нагледно за какво говоря, цитата е от началото на първата книга:

"Легнах по гръб и поставих ръцете си под главата като възглавница. После се претърколих и легнах за малко по корем. Повторих това търкаляне по целия под. За пръв път помислих, че съм попаднал на смътен критерий. Беше ми по-топло, когато лежах по гръб.

Претърколих се отново, този път в противоположна посока и пак изминах дължината на пода, лягайки по очи на всички места, където бях лежал по гръб по време на първия тур. Усетих същите топли и студени вълни в зависимост от положението си, но разлика между отделните места нямаше.

Започнах да се търкалям отново, защото това беше най-удобния похват. Този път обаче облягах брада на ръцете си и оглеждах всеки детайл.

Седнах, а след това легнах по гръб. Той застана край мен и много пъти ме пита какво чувствам, но аз не чувствах нищо особено. Около 15 минути се опитвах да почувствам или да видя разлика, докато дон Хуан търпеливо стоеше до мен. Стана ми противно. Имах метален вкус в устата си. Изведнъж получих главоболие. Бях на път да се разболея. Мисълта за безсмислените ми усилия ме раздразни до бяс. Станах. "
Както съм ти обяснил в съобщението - за един обикновен човек това не е нищо повече от въргалящия се по пода Кастанеда... Човека с наличен опит в магията обаче вижда търсене на удобна поза за навлизане в трансово състояние.

Сега да вземем цитата, даден от теб в началото на темата:
Дон Хуан ми обясни, че светът, който възприемаме, няма неоспоримо съществуване. Тъй като сме свикнали с него, вярваме, че това, което възприемаме, е един свят от предмети, които съществуват такива, каквито ги възприемаме, докато всъщност няма свят от предмети, а по-скоро една вселена от излъчвания на Орела.


Тези излъчвания представляват единствената неоспорима реалност. Това е една реалност, която обхваща всичко, което съществува, това което може да се възприеме, и това, което не може, познатото и непознатото.
Виждащите, които "виждат" излъчванията на Орела, ги наричат команди заради тяхната неоспорима, безапелационна същност.
Всички живи същества са принудени да използват излъчванията и ги използват, без дори да разбират какво представляват те. Обикновеният човек ги интерпретира като "реалност", а виждащите, които "виждат" излъчванията, ги интерпретират като правилото.
Въпреки че виждащите "виждат" излъчванията, те не могат да знаят какво е това, което "виждат". Вместо да се обвързват с догадки, виждащите се занимават с функционалния въпрос как могат да се интерпретират командите на Орела.
Далеч съм от мисълта, че моето ниво е високо, но почти съм сигурен, че в тази извадка става въпрос за света на енергията. Магьосника приема всичко около себе си като енергия, а не по обичайния за нормален човек начин - материално. Да "виждаш" не означа да гледаш с очите, Keysha...

Още нещо относно това:

Много хора се опитват да оприличават описаното от Кастанеда на нещо друго. И наистина могат да се намерят прилики с какво ли не.
Аз не знам дали книгите са писани от един човек или от много, не знам дали самия Кастанеда има нещо общо с книгите или той е само фигурата на преден план, а и не ме интересува. Аз съм от тези, които приемат, поне засега без доказателства, че книгите съдържат разкази за оригинално и уникално знание. Дали е така ще можем да кажем когато го проверим.
Че има оригинално знание - има такова. Подхода ти към търсеното на това знание обаче е много грешен и може да останеш доста заблудена и с крива психика след това... Именно търсеното на доказателствата ще ти помогне да отсееш знанието и да запазиш психиката си здрава...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: keysha в 1 Май 2021 17:57:31, Събота
Astaroth, това за избора на място, същи за местата на силата е от неясните моменти в книгите. То е много повече от избор на място за медитация. Ще ти разкажа една случка за това, но на лични.


А защо намеси виждането така и не разбрах?
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 1 Май 2021 18:01:31, Събота
Astaroth, това за избора на място, същи за местата на силата е от неясните моменти в книгите. То е много повече от избор на място за медитация.
Наясно съм! Има си определени места които са... да ги наречем - специални.
А защо намеси виждането така и не разбрах?
Понеже е в основата на споменатия цитат.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 1 Май 2021 19:52:48, Събота
Както съм ти обяснил в съобщението - за един обикновен човек това не е нищо повече от въргалящия се по пода Кастанеда... Човека с наличен опит в магията обаче вижда търсене на удобна поза за навлизане в трансово състояние.
Astaroth, това за избора на място, същи за местата на силата е от неясните моменти в книгите. То е много повече от избор на място за медитация.
Ей тъй става като учите магия от Кастанеда и други трикстъри. Трябва ви специално място за медитация или определена поза за транс. И като ви потрябва спешна магия за сега и веднага няма да можете, защото тепърва ще трябва да търсите специалното място и поза.
Аз съм селска вещица и съм учила магия от бабите си. За да изпадна в транс ми трябва умствена нагласа, а медитирам когато и където падне. Вчера например медитирах докато сновях между 7 машини бълващи авточасти и медитацията ми си беше не по-лоша от някоя която бих направила лежейки в пълен покой.
Ако трябва да избирам книга от която да се уча на магия, то всеки един от романите на Тери Пратчет върши работа. Няма трикстърство и всичко е казано в прав текст. Даже сливането е описано така, че и идиот да го схване.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 1 Май 2021 20:14:29, Събота
Ей тъй става като учите магия от Кастанеда и други трикстъри. Трябва ви специално място за медитация или определена поза за транс. И като ви потрябва спешна магия за сега и веднага няма да можете, защото тепърва ще трябва да търсите специалното място и поза. Аз съм селска вещица и съм учила магия от бабите си. За да изпадна в транс ми трябва умствена нагласа, а медитирам когато и където падне. Вчера например медитирах докато сновях между 7 машини бълващи авточасти и медитацията ми си беше не по-лоша от някоя която бих направила лежейки в пълен покой. Ако трябва да избирам книга от която да се уча на магия, то всеки един от романите на Тери Пратчет върши работа. Няма трикстърство и всичко е казано в прав текст. Даже сливането е описано така, че и идиот да го схване.
Цеци, най-голям почитател съм на Менталната магия, имаща за цел именно това, което описваш.
Менталната магия предполага пълна синхронизация с нужните сили и теми на личността, чиято енергия ще способства за достигането на резултат. Менталната магия е базирана на собствената сила и разум на човека. Това е магия, която се осъществяа без каквито и да е магически предмети, такива като свещи, жезли, пентакли, всевъзможни чаши, текстове на заклинания, ритуални ножове и прочие предмети.
Не ме разбирай погрешно - заклет фен съм на бързото и ефективното, също като теб. В тази връзка много обичам да си изпадна в транс докато си ходя по улицата примерно... Или по време на разговор с човек срещу себе си...  Или по време на тренировката ми по бокс... Навсякъде където и когато мога. Кастанеда говори за друго нещо...  място подходящо за много дълбок транс... Онзи при който тотално се изключва тялото и няма как да стоиш прав, дори и да го искаш... Има си различни по дълбочина трансове спрямо различните цели на занятието, като разбира се трябва много да се внимава и да не се изпада в крайности... Кастанеда обаче е правил точно това - изпадал е в крайности...

Кажи речи голяма част от практиките му се на основа трансове от най-дълбоките и съответно доста опасни, понеже може и да няма излизане от тях, съответно да завършат с летален край, ако не знаеш какво правиш. Причината е , че той като умиращ човек се е прежалил и не е пазил нито себе си, нито четящите го... И други хора след мен и Keysha ще го четат и е редно да знаят в какво се забъркват.... Тук е добре да се отбележи, че човек занимаващ се с магия никога не бива да се взима за много вещ, знаещ и можещ, 'щото ефекта може да се окаже същия... Те плувците в дълбокото се давят...

А за "специалните" места се има предвид, места като Бегликташ и тн...
Беклемето, Скакля, Беликташ, Мадарското плато и куп други места в България се усещат особено силно.
В този смисъл подходящи и специални... Преди време Сянката и Волк обсъждаха въпросното нещо в закритите секции... Но както стана ясно - избягвам да се обвързвам с нещо, което не мога да приложа бързо и ефективно...

Ако трябва да избирам книга от която да се уча на магия, то всеки един от романите на Тери Пратчет върши работа. Няма трикстърство и всичко е казано в прав текст. Даже сливането е описано така, че и идиот да го схване.
Ох, само как ме напряга фентъзито... Ама май ми е време да се насиля и да ги прочета...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 1 Май 2021 22:21:43, Събота
За дълбокия транс съм напълно съгласна.
В закрити секции където той се обсъжда по-задълбочено Сянка предупреждава при какви здравословни проблеми не трябва да се прави в никакъв случай и т.н. техники за безопасност.
Ох, само как ме напряга фентъзито... Ама май ми е време да се насиля и да ги прочета...
Аз не чета всяко фентъзи, защото неизбежно се говори за борба (война) между доброто и злото, а това и мен ме напряга. Пратчет обаче пише забавно и хумористично. Аз лично освен за уроци по магия го ползвам и за излизане от депресивни състояния.Почни със "Посестрими в занаята" , но все пак ще ти дам и линк към пътеводителя за книгите на Тери Пратчет.

https://www.book.store.bg/g/id-112/pytevoditel-na-chitatelia-za-istorii-ot-sveta-na-diska-na-teri-pratchet.html
Всички книги ги има в читанката и можцеш да си ги изтеглиш и да ги четеш на телефона си. Хубавото е, че са леко четиво и стават за четене докато чакаш автобуса примерно.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 1 Май 2021 23:00:34, Събота
Супер, благодаря ти! Ами ще се пробвам, добро представяне им спретна...
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 1 Май 2021 23:09:11, Събота
добро представяне им спретна...

Ами да ти кажа, аз съм калпазанка и предпочитам по-леките четива. Смятам, че магията е лесна и забавна, затова не харесвам Кастанеда и останалите които се опитват да я изкарат кой знае колко сложна, обвиват я в мистерия и вместо да те научат ти сбъркват психиката. А Пратчет е лесен и забавен за четене.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Astaroth в 2 Май 2021 10:17:04, Неделя
Смятам, че магията е лесна и забавна, затова не харесвам Кастанеда и останалите които се опитват да я изкарат кой знае колко сложна, обвиват я в мистерия и вместо да те научат ти сбъркват психиката.
В Кастанеда най-много ме привличат две неща - именно мистиката и обстановката която се усеща в света от книгите му... Пустинята, кактусите, жегата... Сещаш се за какво говоря... Това най-вече. Иначе е ясно - ако не се внимава с Кастанеда - сбъркана психика... А като реша, че ще уча за магията ползвам друго - този форум и книгите на един китайски доктор и учен...

Между другото - всичко на Пратчет от читанката вече е свалено на четеца и мисля да започна от днес... Забърка ме, признавам си  [wizard] 
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Цеци_Вихронрав в 2 Май 2021 11:01:30, Неделя
Между другото - всичко на Пратчет от читанката вече е свалено на четеца и мисля да започна от днес... Забърка ме, признавам си 

Голям зор беше да накарам и Соломон да го чете, но като почна няма спиране.

Очаквам да споделиш вечатления. Там освен хумор има и много практики.
Титла: Re: Кастанеда и Теорията на симулацията
Публикувано от: Solomon в 4 Май 2021 12:39:55, Вторник
Предполагам всички сме съгласни, че реално допир няма. Съществуват някакви сили, които спират проникването на ръката в мишката и тези сили ги усещаме като допир. Всъщност това усещане спокойно можем да го наречем и илюзия за допир, нали така?
Keysha, оно що наричаме "допир" е човешко усещане...няма никаква илюзия - такива сме се развили, чиста човешка физиология, особености на нервите...

Ако имаш увреден нерв, примерно на палеца на крака - нищо няма да усещаш, не само допира...Та това нещо "допир" си е наше си усещане като биологична система...