Отворена дискусия > МАГИЯ

Смъртта едно ново начало или трагичен край?

<< < (17/17)

Delta:
m0rpheus,  Когато изразяваш  мнението си без да обиждаш някого, не е нужно да се извиняваш хиляда пъти (идва ми в повече ). Тук всеки има право да каже мнението си, дори и различно от останалите, но трябва е поднесено по подходящ начин.
 Това, което привеждаш като пример, че нищо не се губи и само сменя формата си в природата е вярно. Но то не доказва нищо. Защото тялото след смъртта сменя формата си, изгнива демек и става за храна на други твари. Не се губи, не е безполезен отпадък. Остава ли обаче друго освен тяло се пита в задачата.
 Аз лично също не споделям теорията на Сянката за нищото след смъртта   ( Сянка  )

 И малко извън контекста на темата - по начина, по който така плахо и супер извинително изразяваш мнението си, явно скоро си отнесъл някой БАН под друго име

theshadow:
m0rpheus, нека да ти отговоря на въпросите ти, тъй като ги отнасяш и към мен...

 По реда-
 1.   Как  бих те  си обяснили  при регрисивната  хипноза , познанията  за  ,  наука , хора , събития ,  предмети ,    до  90 %  точност ?

 Аз съм психолог, както знаят и останалите от форума. Бидейки такъв, аз разбирам от хипноза професионално. Горното ти твърдение не отговаря на истината. При регресивна хипноза човек дори случките от реалния му живот често разказва като ги изопачава, та камо ли да си спомни "предишен живот". Има друго. Някои хипнотизатори, къде самоуки, къде учили се на хипноза професионално, просто не ценят психичното здраве на хората, които отиват при тях и срещу скромната сума ще те хипнотизират и ще те накарат да повярваш, че си видял предишен живот и всичко останало, което си написал. Резултатът от такъв вид хипноза е по същество осакатяване на психиката. Понякога е и осакатяване на физиката. Подсъдно е в редица държави, но нали сме в България, тук всеки се гаври с хората както си иска... Та... Регресивната хипноза не е доказателство за минали животи, а е гавра с психичното здраве, след която последиците за жертвата на измамата са нелицеприятни.

 2. Един  от законите на природата  , нищо не се губи - то изменя  формата си ,  енергията не се губи !

 Така е. Но това не означава, че след смъртта си човек става на дух. Процесът на трансформация се нарича гниене, освен ако не е говорим за кремация. Тогава имаме трансформация чрез огъня до състояние на тленна прах. Енергията не е загубена. Но така се трансформира. Проверката ти е причина-следствие. Причина- отказ на тялото да функционира, което е смъртта. Под влиянието на всякакви микроорганизми, на въздух и прочие- започват гнилостни процеси. Резултат- гниене. Поради същите микроорганизми и поради загуба на телесни течности, тялото след смъртта започва да става по-леко. Някои шарлатани наричат въпросните напълно естествени и обяснени отдавна процеси "душата отлетя". Не ти препоръчвам да им вярваш.

 3. Реалност ,  а сега  да Ви  видя  какво е  реалност  ?!

 Светът ни и богът според християнството, видно от долната снимка, правена в християнски храм:
 

 Бог в седи в облаците на небето- буквално. Той си има "царство небесно", та затова. Под земята стърчи озъбено чудовище, а на зъбите му стърчи зверилник някакъв с корона. Повече казват- "ооо, аз в това няма да вярвам". И смело се впускат да създадат нова фантазия, която да не им звучи налудничаво. Само че това си остава една тяхна лична фантазия, базирана на оригиналния първоизточник, който е лъжа. Не го препоръчвам едно такова префантазиране на дадена лъжа. Вредно е- пречи на осъзнаването на реалността.

 Ако си мислиш, че другите религии са по-добре от към описание на "реалността", бъркаш се. Има над 3000 религии. Направих си труда да изуча по-съществените. Откривам във фантазната им образност, в ритуалите им, проява на редица психични заболявания.

 Имай предвид, че не допускам обсъждане на религия в този форум. Имам си своите основания за това ми решение.

 Айнщайн каквото описва- е реалност. Айнщайн е атеист, както сам е написал в трудовете си (интернет не е добър източник - чети оригинала на творбите на Айнщайн). Всичко, което Айнщайн твърди, е базирано на доказателства, а не на явно нелепа болна фантазия.

 За край- отново остава препоръката ми- ако желаеш да се развиваш в сферата на магията- следва да четеш сериозна научна литература, но не от сайтове, а от съответните специализирани учебници и книги...

m0rpheus:
Delta,  в  друг  форум  ,  бях  заглушен  за винаги :Д  понеже   прецених  , че  трябваше да коментирам от  сърцето си а не  от  мозъка си ..

 theshadow,  Айнщайн ако не  нарочно  , то  по  определени  причини има пропуски , ако ли не    направо отклонение специално  за Холографната  вселена  / в квантовата  физика  / ,   / няма да навлизам  в подробности /  ,   и  не няма да  обсъждам  религиите , по принцип и аз съм атеист  , що се отнася  до псевдо религията

 Под Бог  не   смятам  този  упоменат  в  християнството ,  юдеизма , мюсюлманството и  каквато и да е  религия  .

theshadow:
m0rpheus, аз боравя с доказателства. Къде точно Айнщайн е направил пропуски, къде точно греши? 

 Бог е религиозна измислица. Без значение кой как го възприема. 

Reya:
Моето мнение по въпроса е, че каквото и да си мисля, и каквито и теории да имам, фактът е, че реално не знам.  :(

Навигация

[0] Списък на темите

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия