Отворена дискусия > ТЪРСЯ ПОМОЩ
Случи ми се нещо странно, моля за съвет
dia-devi:
кат са взети вече се и...'раз/падаш'..,както и пишеш,..иначе си 'умираш' кротко и...по-'етапно'
theshadow:
@ MIM
Третирам желанието на вече пораснал човек, да иска да ходи безкрайно на училище, в което учителят под формата на "висша сила" пише оценки, потупва добрите ученици родителско-закрилнически по рамото, а слабите ученици наказва и праща на поправителен, като недоизживяно детство, като страх от порастване и от вземане на отговорност за собствените си решения и действия и като страх да се отчете реалността.
Това е, което доктрините за прераждането разбират под учене. Това е и което едно дете разбира под учене.
Но според мен не това трябва да разбира един вече пораснал човек под учене.
Delta:
Принципно учението (във всякакъв смисъл) не би трябвало да е самоцел, а средство за постигане на нещо друго.
В "реалния" живот учението е средство за намиране на по-добра работа, работата пък е средство за по-добър, качествен и т.н. живот (това се явява целта).
След като отричаш прераждането, като форма на непрекъснато обучение, каква е целта на живота тогава, каква е целта да придобием толкова опитности и знания тук и сега, рпи условие, че нямаме възможност (поне повечето хора) да използваме знаничта и опитностите си и да ги приложим на практика в пълен обем?
theshadow:
Не всеки, който се изучи, т.е. добие висше образование, успява да се реализира и уреди с по-добра работа. Често пъти съвсем неуки хора са по-добре материално обезпечени и с по-хубава работа, от някои висшисти. Особено в България.
Т.е. ученето само по себе си не е гаранция за по-добра работа.
Ето примера с хищника: хищникът може да разкъсва мърдащото още животно, което му служи за храна. Гадно е, защото животното за храна умира в ужасна болка и по един отвратителен начин. Защо просто хищникът не мине на фотосинтеза? Къде е смисълът да има именно такива хранителни навици и не е ли по-хуманно, ако е фотосинтезиращ? Къде е логиката животното за храна да се мъчи толкова и така жестоко да умре? Защо хищникът няма избор да постъпи другояче, освен да разкъса животно за храна или сам да умре?
Вселената не е човек, не притежава човешки черти на устройство, т.е. тя не е устроена човешки. Не предлага прераждане, за да спаси от смъртта, само защото човек я осъзнава и се плаши от края си. При това по същата причина, по която не предлага избор на хранителни навици на хищника. Вселената и не изпитва никого за нищо, не пише оценки съответно. Не предлага вечно учене за никого. Смъртта е край. Окончателен такъв. Жестоко е, безсмислено е, не е красиво, не е прекрасно наредена утопия с вечно съществуване и вечно учене...
dia-devi:
Чест-и-Почит!../Y/
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия