Отворена дискусия > КАРЛОС КАСТАНЕДА
Кастанеда и Теорията на симулацията
feniks75:
Рокът няма да умре.
--- Цитат на: Solomon в 28 Април 2021 17:32:44, Сряда ---кючекващи* = играещи кючек / хипотетично за да поддържат енергията в баланс/
--- Край на цитат ---
keysha:
Извинявай, Solomon,
но разсъждаваш прекалено тесногръдо за човек, интересуващ се от магия.
Ник Бостром е професор в Оксфордския университет. Забележи, не в някакво никому неизвестно университетче, а в един от най престижните световни университети. Последователи на Теория на симулацията са хора като Илън Мъск, хора успели във всяко отношение. Мислиш ли, че това са някакви малоумници, които вярват на всякакви дивотии?
Между другото чувал ли си, че поведението на материята се променя в присъствието на наблюдател?
А дали знаеш какво е ноетика?
feniks75:
Та, така разкажи на бедните духом.
Solomon:
Keysha, няма значение кой го казва - дали професор от Оксфорд или мултимилионер...това, че са авторитети не означава, че не могат да грешат. То има и много последователи и на плоската Земя, ако се позаинтересуваш. Но какво от това? Има хора, които твърдят, че Луната не съществува, а е просто хорограма...Това със симулацията е просто някаква екзистенциална конспирация на новият век. А и професорът за когото говориш е философ, ала има и някакви компетенции по физика и програмиране, доколкото успях да разбера.
За това, че поведението на материята се променя в присъствието на наблюдател - това се отнася за субатомните частици, които проявяват двойствен характер - тоест проявяват се като вълна или като частица. И поведението се "променя" в смисъл - когато не "наблюдаваш" електрон, примерно, той се държи като вълна, а когато го "наблюдаваш" той се държи като частица. А "наблюдаваш" е в кавички, защото не е като да гледаме електрона с очи, микроскоп или друго...под "наблюдаване" се има предвид отчитане на присъствието или отсъствието на един единичен електрон в дадена област от полето в което се проектират електроните...И поради неразбиране на физика, от там - такива изказвания като твоите, че материята се променя когато я наблюдаваш...и една шантава теория, че материята се изгражда в момента в който започнаеш да я наблюдаваш, а иначе я няма уж...Не, електронът не знае, че го наблюдаваш и не променя характеристиките си за да се чудиш ти аджеба защо се променя този електрон, а използваме това твърдение, че "електронът променя характера си когато е наблюдаван" за да кажем по-накратко, че по два различни метода (начини на наблюдение) получаваме различни резултати - ту вълна, ту частица....Не е нещо от сорта електронът да се разкрасява (да се видоизменя/ материята да се променя - ако е чаша, да стане пеперуда/ или там каквото ти хрумне) като знае, че го гледаш, защото тоз електрон много претенциозен...
Та тука ако съм успял да докажа, че си знам физиката ( защото имах изпит и по това, макар и не квантова физика, но обсъждахме вълните и двойствеността), ред е да отбележа, че изобщо не се интересувам от магия...магията я правя, а някои хора само се интересуват...И ако ще се занимаваш с магия, ти трябва голяма доза тесногърдие ( то не тесногърдие, а дар-логика и разпознаване на фантасмагории, но ти го нарече така) защото границата между магията и лудостта е много тънка...Тоест, опитвам се да кажа, че не всичко, което хвърчи се яде...И аз се параноясвам понякога, добре че има кой да ме уравновесява... :)
Astaroth:
Кастанеда е доста трудно четиво. Интересно със сигурност, но доста трудно. За да бъде разбран е необходим наличен опит от първо лице, вече придобити знания, строга критичност към всичко написано и много повече от един прочит. Не са книги които се четат на един дъх. Не са книги които биват разбрани докрай и след повторен прочит. Голяма част от съдържанието представлява както го е описал Сянката - "Философския свят на един умиращ човек", още по-голяма част от същото съдържание е волен полет на фантазията на самия Кастанеда. Причина за това е, че самите книги са писани по времето на нашумялата тогава по онези ширини хипи вълна, тясно обвързана с наивен култ към "Новата Епоха" в духовността. Направил си е сметка човека как да изкара пари за лечението си (бил е болен от две смъртоносни болести понеже) от вече създалите се благоприятни за тази цел обстоятелства. Колко му е надрусаното хипи да си помисли, че може да лети примерно след употреба на халюциноген и да скочи от скалата, запленен от идеята за пътешествие в друг свят.
За да се отсеят реалните магически практики, а те самите са доста умело прикрити между стотици редове измислица и въпросната философия, биват необходими определени ориентири, първият от които е веднага да се разпознае факта, че дон Хуан не е реален персонаж. Има и още ама откровено ме мързи да пиша, а и не виждам смисъл - Сянката много добре е обяснил нещата в другите раздели на секцията "Кастанеда".
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия