Отворена дискусия > LIBER LUX
LIBER LUX - подредено...
theshadow:
От LIBER LUX ще се спра на работа върху гадателски способи и ще доразширя практиките по хаос магия...
Материалите ще бъдат поствани по настоящата тема...
theshadow:
LIBER LUX - от лат. - Книга на светлината- уводни думи.
Питър Карол посвещава LIBER LUX, както си подсказва и самото заглавие, на бялата магия като част от хаос магията... Според него магията може да се подразделя по много начини, но в хаос магията се акцентира според темперамента. Съответно под "Бяла магия" следва да се разбира уклон към придобиването на мъдрост и общо чувство на вяра във вселената.
В LIBER LUX е посветил глава на гадаенето, с което се каня да започна като първи материал по този раздел, като естествен преход от тарото като гадателска система, с която приключи LIBER MMM, но Карол така се е изложил за пореден път с набъркването на етера в теорията, касаеща гадаенето, че... Ще имам да преработвам доста написаното за гадаенето, докато стане годно... Въпросният етер го споменава доста из книгата си- а както писах- етер не съществува- част е от остаряла представа на физиците за Вселената, която е оборена и отречена...
Възползвам се от случая отново да напомня- когато се работи с дадена чужда- било теория, било техника- винаги трябва да се проверява каква е реалността... Изборът на теория и практика на база "иска ми се да е така" е грешен избор... Реалността винаги трябва да е водещото- защото може много да ни се иска ябълката да е хипопотам, но само защото много ни се иска, то ябълката никак няма да вземе от сега за след малко да стане на хипопотам... Пък ако сме упорити и го караме в стил- то може да е ябълка, ама ще я броим за хипопотам, понеже така ни харесва... Тогава вече положението става съвсем на зле... Признак на докарани проблеми с психиката е, ако ябълката я броим за хипопотам, таковата... И на следващата стъпка току виж сме убедени, че и под вола има теле...
В този ред на мисли, не е нужно първо да се пипне печката, за да се види гореща ли е, достатъчно е да се види включена ли е... В смисъл- преди да се прави някоя практика, задължително трябва да се провери теорията... Ако теорията е с грешки в себе си, то или трябва да се приведе в истинен вид, или въобще няма смисъл да се губи време за пробване на каквато и да било практика по нея...
Автор: The Shadow
theshadow:
Гадаене.
В своята "LIBER LUX" Питър Карол се опитва да обясни същността на ясновидството, но го прави по начин, тотално скаран със същността на Вселената и поради това, както писах, се налага да преработвам...
Това, което Карол представя за версия, накратко е, че пространството, времето, масата и енергията произлизат от хаоса, съществуват в хаоса и същият този хаос използва етера за да ги задейства в многообразните форми на съществуването. Описва как етерът имал бил различни сгъстявания. А всички явления били изпращали вълни във Вселената и особено онези, включващи човешкия ум. Съответно за него ясновидството или както е в българския превод- предсказването или гадаенето- това е сбор от методи, които служат да се долавят и интерпретират тези вълни. А за улавянето им- едно от нещата, които пречели, било психичният цензур. Другото, което според Карол пречело- били умствените смущения (много се смутих на термина- по моему умствените смущения са нещо крайно непрепоръчително и не само при гадаенето), които се преодолявали посредством произволен гностичен метод. А вълните се приемали, но само ако резонирали като впечатления в приемателя. А резонансът пък се получавал, като се направи съсредоточаване върху обекта на гадаенето.
Погрешно е и твърдението на Питър Карол, че всеки вид магически транс може да се пригоди за ясновидство. Неговата версия за това как е самият процес на достъпване на ясновидството, макар и погрешна, е следната- изпада се в какъв да е магически транс, прави се концентрация върху желана тема за гадаене, а после се позволява на впечатление някакво да се появи в празното състояние на съзнанието. Впечатленията се записвали в дневник и като съвпаденията станели твърде много, значи това вече било ясновидство. Не пречи да се води дневник, но ясновидството не е нищо такова и определено не се достъпва по описания от Карол начин.
Такова обяснение на ясновидството, каквото Питър Карол предлага, освен дето противоречи на физичните закони във Вселената, го определям и като меко казано наивистично. Въпреки това го описвам и донякъде, защото е сред малкото опити да се даде обяснение на принципа на действие на ясновидството. Ако има тук хора, дето са се опитвали да четат литература по въпроса- със сигурност са забелязали, как се пише за всичко друго, освен за това на какъв по-конкретно принцип се случва ясновидството. Да не споменавам колко хора, които не са ясновидци, се пишат такива и учат другите на онова, които самите те нямат и никога няма да имат.
До тук описах какво ясновидството не е и как няма да се получи да бъде достигнато. А описанието какво е и как се достига- в закрития практикум по ясновидство- това е информация, която не желая да бъде публично достъпна.
Има обаче едно нещо от описаното от Карол, което може да се ползва за практика- почти около.
Има нещо, написано от Карол за гадаенето, което като мнение го споделям напълно, а именно- символните посредници при гадаенето могат да подсилят практиката при гадаенето или да я опропастят напълно. Като допълва, че символи лесно се намират и работа върши почти всяка символна система, но трудното е да се създаде гадателската връзка между въпроса и отговора. Почти всяка- понеже отхвърля астрологията като адекватна форма на гадаене- аз също я отхвърлям, но по причини, различни от на Карол- неадекватна е от математическа гл. т. Към списъка добавям от себе си и нумерологията- по същата причина както и астрологията.
Карол твърди и е така- че този процес на изграждане на връзката не бива да бъде оставян да бъде съвсем произволен. Целта на символа е да позволи на гадателското възприятие (което Карол нарича магическо възприятие- но гадателско възприятие всъщност има предвид) да се прояви. Против е механичното тълкуване на получения от символите краен отговор.
И още едно вярно негово твърдение е, че свръхсложността на символната система е бележеща упадъка на тази форма на гадаене, а особено, ако е набъркана и псевдоматематика вътре.
Като продължение на заниманията с гадаене- Карол препоръчва воденето на специален дневник, в който се описва какво се прави. Това е, което също става от описанията му за гадаене. Полезно нещо е и който смята да задълбае от тук насетне в развиването на ясновидски умения, към работата си със символни системи, е добре да си изготви и личен ясновидски дневник, в който да си записва какво предвижда- по дати, за да може да си направи справка на по-късен етап и да си отчете резултат. Идеално средство е да се следи дали има напредък или не.
За изготвянето на ясновидски дневник няма някакви правила, но е добре да има определена структура, за да върши работа. Няма значение дали ще се води на тетрадка или на е-вариант. Води се по дата на получаване на резултат. Записва се как е проведено гадаенето- дали е използвана символна система и ако да- каква. Описва се какво като символи се е паднало. Как е тълкувано. Ако не е използвана символна система, а са правени опити за ясновидски транс- описва се какво е видяно, някои рисуват какво е видяно, но това зависи вече дали са налични умения за рисуване.
Ако се гледа на друг човек- и се падне да се види смърт- това никога не се съобщава.
При желание за по-подробно развитие в сферата на ясновидството- подробностите са в практикума по ясновидство.
Автор: The Shadow
theshadow:
Гнозис
Питър Карол включва гнозиса в Liber Lux по един меко казано объркващ начин... Дава едни упражнения, за които с много увъртания намеква, че би трябвало да преповторят като краен резултат изпадането в магически транс, което е описано в Liber MMM, но да е нещо като разширение на броя техники, чрез които да се постигне това...
От описаните упражнения някои определено не могат да бъдат съотнесени към бело-светлите техники- например изпадане в смъртно състояние, емоционална превъзбуда чрез изпитване на страх, гняв, ужас, употреба на опиати, сексуална възбуда, а също така и болка, причинена от самоизтезание или самобичуване... Всъщност, току що изброените изобщо не ги препоръчвам за употреба от никого...
Защо не ги препоръчвам... По реда...
1. Смъртно състояние.
Карол описва 2 техники за достигане до смъртното състояние схващано като преструване на умрял...
Едната се състои в това човек сам да си запуши ушите, носа, затворени са устата и очите... И съответно дишането да се блокира умишлено... Това, както многократно писах из този форум, води до принудителна смърт на мозъчни клетки, тъй като мозъкът се нуждае от огромно количество кислород, за да функционира и когато не го получи, това го уврежда... Пак напомням, че който държи на психичното си здраве, трябва да избягва като опасно всичко, което води до ограничаване на притока на кислород към мозъка...
Втората техника е- гледа се втренчено в огледалото с мъртвешки, немигащ взор... Ако някой иска да изглежда смешно- може да опита- друга полза няма да получи, защото така не се изпада в магически транс...
2. Емоционална превъзбуда чрез изпитване на страх, гняв, ужас.
Това определено не е начин за достигане на състояние на магически транс, но пък е доста успешно средство за увреда на психиката, тъй като въпросните състояния не е редно да се предизвикват без да има реална причина за тях...
3. Употреба на опиати.
Наркотичните зависимости са крайно неприятно изживяване, а невъзможността да се спрат е с фатален край на 2 метра под земята. Опиатите не са средство за достигане до състояние на магически транс...
4. Сексуална възбуда.
Не е начин за постигане на магически транс. По-скоро ми звучи като опит на едни лица от един орден да се облагодетелстват със секс за сметка на глупостта на едни други лица...
5. Болка, причинена от самоизтезание или самобичуване.
Някои религии, сред тях и християнството, много го обичат мазохизма, но мазохизмът не е сред видовете магически трансове, нито е средство за постигането им... Тук се включват също така и безсънието, гладуването и изтощението от преумора, любими техники за мазохизъм на монасите...
Толкова за вредите... Останаха малко техники, които е описал Карол по частта за гнозиса и стават за нещо...
Да постна написаното до тук, че стана дълго и ще продължа темата за гнозиса...
Автор: The Shadow
theshadow:
Гнозис- продължение
Карол не е описал какво разбира под "гнозис"... Но преди да се дават упражнения за достигане до магически транс по частта гнозис, е добре да се обясни какво е все пак това гнозис...
Гнозис - от гр. γνώσις — «знание» е централно понятие в гностицизма- с термина гностицизъм през 17 век от Хенри Мор (по заемка от книгата «Панарион») са наречени всички религиозни ереси, използващи мотиви от християнството и изтока...Х. Мор е популяризирал това название гностицизъм, като синоним на ерес...
Но в класическия си вид от гръцката философия, това от преди Мор да реши да промени значението на думата- гнозис е знание, което няма в себе си нито една мистична, езотерична, окултна или религиозна конотация... Иде реч за знание, което човек сам придобива... При това не са забъркани религии и прочие в термина...
С това уточнение и предполагам, че целта на занятието с гнозис в Liber Lux е да се разширят личния опит и познанието върху видове техники, свързани с достигането на магически транс... До колкото П. Карол нищо не споменава за стремеж към религиозни преживявания...
Кое става като техники за достигане на магически транс от описаното от П. Карол-
1. Танцуване, биене на тъпан, монотонно пеене.
Да, изисква определена подготовка, но това е нещо, което върши работа и може да вкара в състояние на магически транс.
2. Инкантация.
От лат. - incantare "пеене" - става въпрос за текст, който се пее по време на заклинание, част от ритуал. Това за любителите на ритуала, като уточнявам отново, че ритуалът сам по себе си не е магия... И че не заклинанието може да вкарва в транс, а самото пеене...
3. Медитация.
Може да се премине от медитативен транс в други видове транс, сред тях и магическия такъв...
Задачата към частта за гнозиса е- да се изучи поне още една техника за изпадане в трансово състояние и да се опише в дневника, като трябва да следите за нейната безопасност... Идеята е техниката да не е правена преди от този, който я изпълнява... Това разбирам под "да се изучи"... Избира се техника, която не е правена преди, без значение къде е описана и се пробва, а резултатите се отчитат... Така се осигурява да има някакво развитие напред, а не да се повтаря нещо, което вече се знае и може...
Автор: The Shadow
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия