Отворена дискусия > МАГИЯ

Молба към Ветераните

<< < (6/8) > >>

Цеци_Вихронрав:
Reya, благодаря ти за разяснението. Сега вече виждам логиката в Хаоса. Намерих и някои неща да прочета по темата и тогава ще реша дали искам да имам време за една такава практика.

Murid:
инвокацията не е плацебо или самозалъгване с цел заобиколен път. също както и работата със самоизмислени божества няма да сработи, ако просто си изфантазираш нещо.
 образите на Класическите божества носят информация от глобален характер, те съдържат елементи които са интутивно разбираеми от всички, дори когато не разбират езика на народа, измислил образа на "божеството". да, божеството не съществува, но това не е и нужно. нужното е образът му, който да раздвижи в нас определени енергии. когато знаете(опитно или някой ви е казал) кой символичен елемент какво раздвижва, тогава и само тогава вече можете да си "измислите" божество. и басирам се, че в най-честия случай пак ще стигнете до нещо много наподобяващо класическите митологии или религии.
 не случайно разни психолози и антрополози пишат книги, в които споделят, че символите на отделните религии са подобни на символите естествено наблюдавани и изживявани от хора в различни стадии на развитие на шизофренично разстройство - разпадане на психиката, задълбочаване на кризата, излизане от нея, възстановяване на психиката и прочие...  има значи някакви връзки...

 инвокацията е метод да събудиш дадени енергии в себе си, чрез резонанс с визуалния символ на дадения елемент, в такъв смисъл това е един ПРЯК метод. концентрираш се над нещо в себе си което е толкова слабо че е недоловимо, несъзнаваемо... разпалваш го, раздухваш го, засилваш го до степен на осъзнатост, но и контрол... и го използваш по предназначение...
 евокацията е същото, само че свързваш символите с околния свят, и не толкова разбуждаш дадени енергии в света(те са си там и така), колкото чрез фокуса над графичния им символ се съсредоточаваш върху тях така че да запонеш да ги възприемаш...Added (20.Сеп.2014, 11:19 PM)
---------------------------------------------
относно 6те месеца... във всички системи... даже и в не-магични... знам от хора, измислил подобна система, че целта не е наистина, ама наистина да изкара човек 6*31 дена последователно в изпълнение на някакво упражнение, а да създаде определена нагласа в живота на човека, да развие някакви качества, които в резултат на упражнението да са естествени... например на тренировките ни стоим на един крак със затворени очи, година след година след година... конкретна бойна полза от това няма, обаче се развива равновесие, а то е основа... има и някакво упражнение за очи, да мигаш често и да си отпускаш веждите и клепачите - само по себе си е безмислено... но целта не е самото упражнение, целта е създаване на навик който да стане част от начина на живот...

 иеята е упражнението от цел да стане навик/средство/начин на живот

 и да дам пример със себе си - наскоро се хванах че докато седя в офиса на стола, продължавам да правя едно "упражнение" за кръста... при това без въобще да мисля за него... по правилник "трябва да го правя всяка сутрин", но успявам не повече от 5 дена в седмицата, понякога и по-малко, въпреки това... имайки предвид че последните месеци го правя около 40 часа(стандартна работна офис-седмица), че и даже ей сега у дома докато пиша постове в този форум... мисля, че редовността му при сутрешните тренировки е несъществена...

 перифраирйки дзенската поговорка: когато се снабдиш с компютър, повече няма нужда да ходиш до комп.клуба ежедневно

theshadow:
Murid (aves- някакъв проблем с ника ли има? а и същото IP на още няколко ника, примерно на ник Foxy?), няма такова нещо "интутивно разбираеми от всички, дори когато не разбират езика на народа, измислил образа на "божеството". да, божеството не съществува, но това не е и нужно."

 Всеки човек е индивидуален. Най-лесният пример как различните хора възприемам различно, е с цветовете. Някои хора по тази част на света обожават бяло- за тях той е цветът на мира, на чистотата, събираем е като символика на доброто и на всичко най-хубаво... За моя етнос бялото е на почит, но алюзията е за снега и за зимата... За индийците - бялото е траурен цвят... За голяма част от хората по света бялото е омразно. За друга голяма част от хората по света- бялото е цвят като всеки друг и не значи нищо...

 И това са няколко (не всички) възприятия само за 1 цвят... А представи си колко по-сложно става и с колко индивидуални разлики, когато става въпрос за възприятието на доктрина, в която всеки може да си представи всичко...

 Това, което хаоса прави уж чрез инвокация  да развие, цитирам теб- "да развие някакви качества, които в резултат на упражнението да са естествени", е плагиатстване на НЛП. НЛП е една наистина добра система, но като във всяка система има си виртуозни автори, които да ти доставят удоволствие да ги четеш и да има какво да те научат, а има и драскачи...

 Ако трябва да работя на ниво развиване на качества чрез ползване на външен пример- ще следвам НЛП... Много по-дълбоко е познанието, отколкото повърхностното плъзгане отгоре, правено при плагиатстването в хаоса... Възможните образи и работата със символиката, които могат да се ползват, са неограничени и не е нужен ритуал (пък и аз не съм по ритуалите)... Имам и информацията за възможните вреди- нещо, което хаоса е спестил при излагането на идеята...

Murid:
добре, съгласен съм с това кое пишеш за цветовете и въобще тълкуванията, но само на 99%.
 считам, че има 1% неща които са еднакво разбираеми от всички, просто защото всички дишаме въздух, ядем храна, тупка ни сърцето... едно сълнце ни грее, една и съща планетна система обитаваме... въобще има доста еднакви елементи в животе ни, но обикновено не им обръщаме внимание - важи и за околната среда, и за тялото, и за психиката.
 например биологичната ни същност, отразена в символични образи няма как да е различна, и дори ако част от образите са индивидуални, би трябвало да има и някакви общи...

 а това за НЛП-то е интересна информация - никога не съм му бил голям фен, но ще потърся по въпроса из интернетските книги за него

theshadow:
До колкото изучавах биология- отговорът е пак отрицателен... Знае се какво наследяваме, какво - не... В този ред на мисли, разчитането на ДНК оборва идеите на Юнг за колективното несъзнавано...

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия